Ухвала КАС ВС № 340/5667/24

УХВАЛА 26 серпня 2025 року м. Київ справа №340/5667/24 адміністративне провадження №К/990/26006/25 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Кашпур О.В., розглянувши клопотання Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №340/5667/24 за позовом 1 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «КАРМ», про визнання протиправною та скасування вимоги, У С Т А Н О В И В : Ухвалою Верховного Суду від 23 червня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2024 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2025 року у справі №340/5667/24. До суду касаційної інстанції надійшло клопотання Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області про повернення судового збору. Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Як убачається з доданої до клопотання платіжної інструкції від 22 травня 2025 року №914 (внутрішній номер 424904297) судовий збір за подання касаційної скарги у справі №340/5667/24 сплачено Східним офісом Держаудитслужби (код платника 40477689), а із клопотаннями про повернення сплачених коштів звернулась Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області. За викладених обставин, клопотання Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області про повернення судового збору задоволенню не підлягає. Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», У Х В А Л И В : У задоволенні клопотання Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №340/5667/24 - відмовити. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Ольга КАШПУР