Ухвала Вищий антикорупційний суд № 991/8417/25

Справа № 991/8417/25 Провадження 1-кп/991/104/25 ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД У Х В А Л А (вступна та резолютивна частини) 26 серпня 2025 року м. Київ Вищий антикорупційний суд у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , представників третіх осіб, щодо майна яких вирішується питання про арешт ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №52025000000000455 від 14.08.2025, за обвинуваченням: ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Коростень Житомирської області, громадянина України, працює на посаді голови наглядової ради ПрАТ «Хіммаш», неодружений, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.5 ст.191, ч.1 ст.255 КК України, ВСТАНОВИВ: Відповідно до частини 2 статті 376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження. Тому суд обмежився проголошенням вступної і резолютивної частини ухвали. На підставі викладеного, керуючись ст. ст.369, 372, 376, ч.1 ст.392 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ: Клопотання прокурора про проведення закритого підготовчого судового засідання - задовольнити. Здійснювати кримінальне провадження №52025000000000455 від 14.08.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.5 ст.191, ч.1 ст.255 КК України, у закритому підготовчому судовому засіданні. У задоволенні клопотань ТОВ «Золота середина» про надання дозволу на присутність журналіста, ТОВ«Телеканал «Прямий» про надання дозволу на присутність знімальної групи та здійснення аудіовізуального запису/трансляції судового засідання, ГО інтернет-видання «Цензор.НЕТ» про надання дозволу на присутність кореспондента та трансляції й запису судового засідання, Українського онлайн медіа LB.ua -«Лівий берег» про надання дозволу на присутність журналіста, головного редактора сайту «Телеграф» ОСОБА_10 про надання дозволу на присутність журналіста, керівника редакції журналістських розслідувань на телеканалі «Еспресо» ОСОБА_11 про дозвіл на здійснення відеозйомки, - відмовити. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України. Повний текст ухвали буде складено і проголошено 29.08.2025 о 10 годині 00 хвилин. Суддя ОСОБА_1