Ухвала КГС ВС № 922/4501/24

УХВАЛА 26 серпня 2025 року м. Київ cправа № 922/4501/24 Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Міщенка І. С., перевіривши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Литвина Артема Миколайовича на постанову Східного апеляційного господарського суду від 30.06.2025 (головуюча - Склярук О. І., судді: Гетьман Р. А., Россолов В. В.) і рішення Господарського суду Харківської області від 05.03.2025 (суддя Трофімов І. В.) у справі за позовом Фізичної особи-підприємця Литвина Артема Миколайовича до Фізичної особи-підприємця Григор`єва Олега Миколайовича про стягнення 1 771 900, 00 грн, ВСТАНОВИВ: До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Фізичної особи-підприємця Литвина Артема Миколайовича на постанову Східного апеляційного господарського суду від 30.06.2025 і рішення Господарського суду Харківської області від 05.03.2025 у цій справі, подана через систему "Електронний суд" 05.08.2025. Перевіривши матеріали касаційної скарги, Верховний Суд вважає за необхідне залишити її без руху, з огляду на таке. Згідно з пунктом 2 частини четвертої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. За змістом підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду необхідно сплатити 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Так, предметом позову у даній справі є вимога майнового характеру про стягнення 1 771 900, 00 грн. Згідно з пунктами 1 і 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання ж позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При цьому відповідно до частини третьої статті 4 Закону "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Отже, за подання касаційної скарги на рішення суду у справі № 922/4501/24 скаржнику необхідно було сплатити 1 771 900, 00*1,5%*200%*0,8 = 42 525, 60 грн, проте жодних доказів сплати судового збору до касаційної скарги Фізична особа-підприємець Литвин Артем Миколайович не надав. За таких обставин, Верховний Суд дійшов висновку про залишення без руху касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Литвина Артема Миколайовича з підстав, що визначені частиною другою статті 292 ГПК України (недотримання вимог статті 290 цього ж Кодексу - ненадання доказів сплати судового збору). Способом усунення недоліків касаційної скарги є надання суду документа, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 42 525, 60 грн на належні платіжні реквізити. Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів - УК у Печер. р-ні/Печерс.р-н/22030102 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007 Код класифікації доходів бюджету - 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)» Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) у справі _________ (Номер справи), ВЕРХОВНИЙ СУД (Касаційний господарський суд)(назва суду, де розглядається справа). При заповненні платіжного документа у графі "Код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані. За таких обставин, керуючись статтями 174, 234, 290, 292, 314 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Литвина Артема Миколайовича на постанову Східного апеляційного господарського суду від 30.06.2025 і рішення Господарського суду Харківської області від 05.03.2025 у справі № 922/4501/24 залишити без руху.

2. Надати скаржнику строк тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Міщенко І. С.