Ухвала ККС ВС № 359/3090/22
від 25.08.2025 · КримінальнаУХВАЛА 25 серпня 2025 року м. Київ справа № 359/3090/22 провадження № 51 - 1135 км 24 Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про розгляд кримінального провадження в касаційному порядку за його участю, встановила: Кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 за касаційною скаргою прокурора на ухвалу Київського апеляційного суду від 22 листопада 2023 року призначено до касаційного розгляду у Верховному Суді на 26 серпня 2025 року на 13:10. До початку касаційного розгляду засуджений ОСОБА_2 , котрий перебуває під вартою у Державній установі «Київський слідчий ізолятор», направив клопотання про розгляд кримінального провадження в його присутності безпосередньо в залі суду. Згідно із ч. 4 ст. 430 КПК, засуджений, що тримається під вартою, підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в касаційному розгляді, якщо про це надійшло його клопотання. Водночас, Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України від 2102-IX від 24 лютого 2022 року, на території України введено воєнний стан. Згідно з положеннями ч. 2 ст. 336 КПК, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану. За таких обставин, враховуючи, що касаційний розгляд вказаного кримінального провадження здійснюється в умовах воєнного стану, необхідно забезпечити участь засудженого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Київський слідчий ізолятор». Керуючись ст. 336, 430 КПК, постановила: Клопотання засудженого ОСОБА_2 задовольнити частково. В порядку ст. 336 КПК забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом та ДУ «Київський слідчий ізолятор» в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , о 13:10 26 серпня 2025 року. Виконання ухвали в частині організації участі засудженого ОСОБА_2 під час касаційного розгляду в режимі відеоконференції покласти на начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор» та начальника відділу технічної підтримки та супроводу ІТ-інфраструктури Касаційного кримінального суду. Копію ухвали направити до ДУ «Київський слідчий ізолятор», для виконання. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1