Ухвала КГС ВС № 904/1528/24
від 25.08.2025 · ГосподарськаУХВАЛА 25 серпня 2025 року м. Київ cправа № 904/1528/24 Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Міщенка І. С., розглянувши заяви представника Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області - Міссона Дениса Вікторовича та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛДЕН ТАУН ПЛЮС" - Алєксєєнко Руслани Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом Дніпровської міської ради до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: (1) Товариства з обмеженою відповідальністю "НАДДНІПРОВСЬКІ САДИ"; (2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛДЕН ТАУН ПЛЮС"; (3) Дніпропетровської обласної прокуратури про скасування рішення державного кадастрового реєстратора та зобов`язання вчинити певні дії, ВСТАНОВИВ: Верховний суд ухвалою від 18.08.2025 відкрив провадження за касаційною скаргою Дніпровської міської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.04.2025, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2024 у справі № 904/1528/24. Судове засідання з розгляду цієї скарги призначено на 10.09.2025 о 13:00 год. До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від представника Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області - Міссона Дениса Вікторовича та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛДЕН ТАУН ПЛЮС" - Алєксєєнко Руслани Юріївни надійшли заяви про участь у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Так, відповідно до частини першої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення). Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Розглянувши подані заяви, керуючись приписами статті 197 ГПК України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду дійшов висновку про можливість їх задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. За таких обставин, керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву представника Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області - Міссона Дениса Вікторовича про участь у судовому засіданні 10.09.2025 о 13:00 год., а також у наступних судових засіданнях у справі № 904/1528/24, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
2. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛДЕН ТАУН ПЛЮС" - Алєксєєнко Руслани Юріївни про участь у судовому засіданні 10.09.2025 о 13:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Проведення судового засідання, призначеного на 10 вересня 2025 року о 13:00 год., в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua).
4. Звернути увагу заявника, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
5. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №
202. Нез`явлення представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Верховного Суду І. С. Міщенко