LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС260/7886/24

від 22.08.2025 · Адміністративна
Резолютивна:Клопотання Державного підприємства "Документ" про повернення судового збору задовольнити. Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби України у м. Києві повернути Державному підприємству "Документ" спла…

УХВАЛА 22 серпня 2025 року м. Київ справа №260/7886/24 адміністративне провадження №К/990/23106/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Загороднюка А.Г., суддів: Єресько Л.О., Соколова В.М., перевіривши клопотання Державного підприємства "Документ" про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області в особі Ужгородського відділу №1 Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області, Державного підприємства "Документ" про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,- ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 24 червня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Документ" на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2025 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області в особі Ужгородського відділу №1 Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області, Державного підприємства "Документ" про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії. На адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Державного підприємства "Документ" про повернення сплаченого судового збору. За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі. Зважаючи на викладене, зазначене клопотання підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню. Також, необхідно зазначити, що 07 січня 2025 року набув чинності наказ Міністерства фінансів від 26 листопада 2024 року № 606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів». Даним наказом внесені зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якого, органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого Державною судовою адміністрацією України, або її територіальними управліннями, або відповідним судом. Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ: Клопотання Державного підприємства "Документ" про повернення судового збору задовольнити. Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби України у м. Києві повернути Державному підприємству "Документ" сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 5 814 грн (п`ять тисяч вісімсот чотирнадцять гривень) згідно з платіжною інструкцією від 23.05.25 року № 3317 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерському районі, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір.». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач судді А.Г. Загороднюк Л.О. Єресько В.М. Соколов

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»