Ухвала КАС ВС № 400/4172/22

УХВАЛА 21 серпня 2025 року м. Київ справа №400/4172/22 адміністративне провадження №К/990/34707/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Блажівської Н.Є., суддів: Дашутіна І.В., Желтобрюх І.Л., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Первомайський молочноконсервний комбінат» на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 3 липня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Первомайський молочноконсервний комбінат» до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, УСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Первомайський молочноконсервний комбінат» звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 23 лютого 2022 року: - №179914290702 про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на прибуток підприємства в сумі 1 660 302,50 грн, з яких 1 446 699 грн основного платежу та 213 603,50 грн штрафних санкцій; - №180014290702 про застосування штрафу в сумі 46 834,75 грн за відсутності складення та реєстрації податкових накладних на суму ПДВ 1 619 042 грн; - №180114290702 про зменшення розміру від`ємного значення суми податку на додану вартість в сумі 2 104 грн; - №180314290702 про збільшення суми податкового зобов`язання з податку на додану вартість в сумі 2 047 763,75 грн, з яких 1 638 211 грн основного платежу та 409 552,75 грн. штрафних санкцій, в частині грошового зобов`язання з податку на додану вартість в сумі 2 021 172,50 грн, з яких 1 616 938 грн основного платежу та 404 234,50 грн штрафних санкцій. Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 січня 2025 року позов задоволено. Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 3 липня 2025 року рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 січня 2025 року скасовано. Ухвалено у справі нове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Первомайський молочноконсервний комбінат» до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відмовлено. 18 серпня 2025 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Первомайський молочноконсервний комбінат» на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 3 липня 2025 року, у якій скаржник просить скасувати оскаржуване судове рішення і ухвалити нове судове рішення, яким рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 січня 2025 року залишити без змін. Підставою касаційного оскарження у цій справі скаржником зазначено неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права у випадку передбаченому пунктом 1 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України. Вказані доводи підлягають перевірці під час касаційного перегляду судових рішень у цій справі. Щодо заявленого скаржником клопотання про зупинення дії оскаржуваного рішення, суд звертає увагу, що відповідно до положень статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд цього клопотання здійснюється в порядку підготовки справи до касаційного розгляду, що унеможливлює його розгляд на стадії відкриття касаційного провадження. В решті скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Первомайський молочноконсервний комбінат» на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 3 липня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Первомайський молочноконсервний комбінат» до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Встановити десятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Витребувати справу із Миколаївського окружного адміністративного суду. У порядку, встановленому законом, надіслати копії касаційної скарги разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження у справі. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач: Н.Є. Блажівська Судді: І.В. Дашутін І.Л. Желтобрюх