LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС922/407/23

від 19.08.2025 · Господарська

УХВАЛА 19 серпня 2025 року м. Київ cправа № 922/407/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Могил С.К. - головуючий, Волковицька Н.О., Мачульський Г.М. за участю секретаря судового засідання Амірханяна Р.К. та представників позивача: Бенденжук Л.О. (в режимі відеоконференції), відповідача: Алєєва А.С. (в режимі відеоконференції), третьої особи: не з`явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Саніна Юрія Костянтиновича на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.03.2025 у справі № 922/407/23 за позовом Харківської міської ради до Фізичної особи-підприємця Саніна Юрія Костянтиновича третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватна фірма "Агропромінвест" про стягнення коштів, В С Т А Н О В И В: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.06.2025 відкрито провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Саніна Юрія Костянтиновича на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.03.2025 у справі № 922/407/23 та призначено її до розгляду на 29.07.2025. В судовому засіданні 29.07.2025 оголошено перерву у справі до 19.08.2025. У зв`язку з відпусткою судді Случа О.В. 14.08.2025 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи, за результатами якого для її розгляду визначено колегію суддів у складі: Могил С.К. - головуючий, Волковицька Н.О., Мачульський Г.М. Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. В судовому засіданні 19.08.2025 колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у справі. Частиною 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, Суд, - У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у справі № 922/407/23 до 02 вересня 2025 року.

2. Судове засідання відбудеться о 14:15 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №

332. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Могил С.К. Судді: Волковицька Н.О. Мачульський Г.М.

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»