LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала ККС ВС583/1225/22

від 21.08.2025 · Кримінальна

Ухвала про відкриття касаційного провадження 21 серпня 2025 року м. Київ справа № 583/1225/22 провадження № 51- 3248 ск 25 Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючої ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , перевіривши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16 січня 2023 року та ухвалу Сумського апеляційного суду від 28 травня 2025 року, встановив: Вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16 січня 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим та засуджено за ст. 336 Кримінального кодексу України (далі - КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. Обрано ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили, взявши його під варту в залі суду. Ухвалою Сумського апеляційного суду від 28 травня 2025 рокувирок суду першої інстанції стосовно ОСОБА_5 залишено без змін. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК зараховано ОСОБА_5 у строк призначеного покарання, строк попереднього ув`язнення, а саме період з 16 січня 2023 року по 31 березня 2023 року включно з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідає один день попереднього ув`язнення. У своїй касаційній скарзі захисник, посилаючись на істотні порушення кримінального процесуального закону, просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанції та призначити новий розгляд у суді першої інстанції. Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК. Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження. Таким чином, на підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд постановив: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16 січня 2023 року та ухвалу Сумського апеляційного суду від 28 травня 2025 року. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»