LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала ККС ВС523/503/20

від 21.08.2025 · Кримінальна

УХВАЛА 21 серпня 2025 року м. Київ справа № 523/503/20 провадження № 51-3259 ск 25 Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , перевіривши касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді апеляційної інстанції, на вирок Пересипського районного суду м. Одеси від 27 червня 2024 року та ухвалу Одеського апеляційного суду від 4 червня 2025 року, установив: Пересипський районний суд м. Одеси вироком від 27 червня 2024 року засудив ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за: - частиною другою статті 361 Кримінального кодексу України (далі - КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки; - частиною другою статті 289 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна. Відповідно до положень частини першої статті 70 КК шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначив покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна. На підставі статті 75 КК звільнив ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням і встановив іспитовий строк тривалістю 2 роки, поклав на нього обов`язки, передбачені пунктами 1, 2 статті 76 КК. Одеський апеляційний суд ухвалою від 4 червня 2025 року задовольнив апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 . Змінив вирок Пересипського районного суду м. Одеси від 27 червня 2024 року стосовно ОСОБА_4 в частині застосування положень статті 75 КК. На підставі статті 75 КК звільнив ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням і встановив іспитовий строк тривалістю 1 рік. В іншій частині вирок місцевого суду залишив без змін. Зі змісту касаційної скарги вбачається, що прокурор не погоджується з вказаними судовими рішеннями. Касаційна скарга подана належною особою, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК. Керуючись частиною першою статті 428 Кримінального процесуального Кодексу України, Суд постановив: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді апеляційної інстанції, на вирок Пересипського районного суду м. Одеси від 27 червня 2024 року та ухвалу Одеського апеляційного суду від 4 червня 2025 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»