Ухвала КАС ВС № 354/489/25

УХВАЛА 20 серпня 2025 року м. Київ справа №354/489/25 адміністративне провадження № К/990/34072/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Рибачука А.І., суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 25.03.2025 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25.07.2025 у справі № 354/489/25 за позовом ОСОБА_1 до Поляницького сільського голови Поляка Миколи Миколайовича про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,- ВСТАНОВИВ: З касаційної скарги та Єдиного державного реєстру судових рішень видно, що ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 25.03.2025, залишеною без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25.07.2025, справу № 354/489/25 передано за підсудністю до Івано-Франківського окружного адміністративного суду. 12.08.2025 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 25.03.2025 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25.07.2025 у справі №354/489/25. При вирішенні питання про відкриття касаційного провадження у цій справі колегія суддів виходить з наступного. Згідно з частиною другою статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, заміну заходу забезпечення позову, ухвали, зазначені в пунктах 3, 4, 12, 13, 17, 20 частини першої статті 294 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку. Виходячи з того, що частина друга статті 328 КАС України містить вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які після їх перегляду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені в касаційному порядку, ухвала суду першої інстанції про передачу справи за підсудністю, а також постанова суду апеляційної інстанції за наслідками її перегляду до цього переліку не входить, а отже такі рішення не підлягають касаційному оскарженню. Тобто касаційну скаргу подано на судові рішення, які не підлягають касаційному оскарженню. Згідно з пунктом 1 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню. За таких обставин у відкритті касаційного провадження за цією касаційною скаргою слід відмовити. Керуючись статтями 328, 333 КАС України,

ПОСТАНОВИВ: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 25.03.2025 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25.07.2025 у справі № 354/489/25 за позовом ОСОБА_1 до Поляницького сільського голови Поляка Миколи Миколайовича про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії. Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити заявникові. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... А.І. Рибачук Я.О. Берназюк Н.В. Коваленко, Судді Верховного Суду