LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС520/22213/24

від 18.08.2025 · Адміністративна
Резолютивна:Заяву Тарасенко Віри Юріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про повернення судового збору задовольнити.

УХВАЛА 18 серпня 2025 року м. Київ справа №520/22213/24 адміністративне провадження №К/990/14260/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Загороднюка А.Г., суддів: Єресько Л.О., Соколова В.М., перевіривши заяву адвоката Тарасенко Віри Юріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій та бездіяльності, протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 28 квітня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06 січня 2025 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2025 року у справі ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій та бездіяльності, протиправними та зобов`язання вчинити певні дії. На адресу суду касаційної інстанції від адвоката Тарасенко Віри Юріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 надійшла заява про повернення сплаченого судового збору. За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі. Зважаючи на викладене, зазначене клопотання підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню. Також, необхідно зазначити, що 07 січня 2025 року набув чинності наказ Міністерства фінансів від 26 листопада 2024 року № 606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів». Даним наказом внесені зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якого, органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого Державною судовою адміністрацією України, або її територіальними управліннями, або відповідним судом. Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ: Заяву Тарасенко Віри Юріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про повернення судового збору задовольнити. Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 4 844 грн 80 коп ( чотири тисячі вісімсот сорок чотири гривні вісімдесят копійок) згідно з квитанцією від 01 квітня 2025 року № 8747-4926-3474-8968 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерському районі, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір.». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач судді А.Г. Загороднюк Л.О. Єресько В.М. Соколов

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»