LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС320/2487/21

від 18.08.2025 · Адміністративна
Резолютивна:Заяву Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2024 року та постанову Шостого апеляц…

УХВАЛА 18 серпня 2025 року м. Київ справа №320/2487/21 адміністративне провадження №К/990/19810/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Єресько Л.О., суддів: Білак М.В., Загороднюк А.Г., розглянувши заяву Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2024 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Північного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови, УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 22.05.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Київського окружного адміністративного суду від 14.10.2024 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.04.2025 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Північного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови. 05.06.2025 до суду касаційної інстанції надійшла заява Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору в розмірі 1 816 грн, який сплачений відповідно до платіжної інструкції від 24.04.2025 № 1127. Згідно з частинами 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Згідно з інформацією, яка міститься у платіжній інструкції від 24.04.2025 № 1127, за подання касаційної скарги у справі № 320/2487/21 Державна служба України з безпеки на транспорті сплатила судовий збір у розмірі 1 816 грн. За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись частинами 1, 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», УХВАЛИВ: Заяву Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2024 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2025 року у справі № 320/2487/21 - задовольнити. Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Державній службі України з безпеки на транспорті сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 1 816 грн (одна тисяча вісімсот шістнадцять гривень) згідно з платіжною інструкцією від 24 квітня 2025 року № 1127 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерському районі, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. СуддіЛюдмила ЄРЕСЬКО Мирослава БІЛАК Андрій ЗАГОРОДНЮК

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»