LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС922/885/24

від 18.08.2025 · Господарська
Резолютивна:Задовольнити заяву представника Фермерського господарства "Зорі Дергачівщини" - Тітова Ігоря Борисовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних техніч…

УХВАЛА 18 серпня 2025 року м. Київ cправа № 922/885/24 Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Міщенка І. С., розглянувши заяву представника Фермерського господарства "Зорі Дергачівщини" - Тітова Ігоря Борисовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом керівника Дергачівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Харківської обласної державної (військової) адміністрації до: (1) Головного управління Держгеокадастру у Харківській області; (2) Дергачівської міської ради; (3) Фермерського господарства "Зорі Дергачівщини" за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ) про усунення перешкод державі у користуванні та розпорядженні землями оборони шляхом визнання недійсним договору оренди, скасування державної реєстрації земельних ділянок та зобов`язання повернути земельні ділянки, ВСТАНОВИВ: Верховний суд ухвалою від 03.04.2025 відкрив провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства "Зорі Дергачівщини" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.01.2025 і рішення Господарського суду Харківської області від 09.09.2024 у справі № 922/885/24. Судове засідання з розгляду цієї скарги призначено на 23.04.2025. До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від представника Фермерського господарства "Зорі Дергачівщини" - Тітова Ігоря Борисовича надійшла заява про участь у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. В подальшому, Верховний суд ухвалою від 17.04.2025 зупинив касаційне провадження у справі № 922/885/24 за касаційною скаргою Фермерського господарства "Зорі Дергачівщини" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.01.2025 і рішення Господарського суду Харківської області від 09.09.2024 до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою у складі Верховного Суду справи № 902/122/24. Ухвалою Верховного Суду від 05.08.2025 провадження у справі поновлено та призначено розгляд касаційної скарги на 27.08.2025 на 12:40 год. Так, відповідно до частини першої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення). Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Розглянувши подану заяву, керуючись приписами статті 197 ГПК України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду дійшов висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. За таких обставин, керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Фермерського господарства "Зорі Дергачівщини" - Тітова Ігоря Борисовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Проведення судового засідання, призначеного на 27 серпня 2025 року о 12:40 год., в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua).

3. Звернути увагу заявника, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №

202. Нез`явлення представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Верховного Суду І. С. Міщенко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»