Ухвала КАС ВС № 600/3296/23-а

УХВАЛА 15 серпня 2025 року м. Київ справа №600/3296/23-а адміністративне провадження №К/990/707/24 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Єресько Л.О., у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кириленко Андрій Володимирович, на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2023 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2023 року у справі № 600/3296/23-а за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, УСТАНОВИВ: На адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кириленко А.В., на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 04.10.2023 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05.12.2023 у справі № 600/3296/23-а. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2024 визначено для розгляду цієї справи колегію суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду: головуючий суддя: Мартинюк Н.М., судді: Мельник-Томенко Ж.М., Кашпур О.В. Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2024, який здійснено на підставі розпорядження заступника керівника Апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 24.01.2024 № 113/0/78-24 від 24.01.2024, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Кашпур О.В., здійснено заміну судді Каштур О.В. на суддю Жука А.В. Ухвалою колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 24.01.2024 у справі відкрито касаційне провадження. За інформацією, наявною в комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду», електронний документ (ухвала суду про відкриття касаційного провадження від 24.01.2024) доставлена в Електронний кабінет Військовій частині НОМЕР_1 та представнику позивача ОСОБА_1 - Кириленку А.В. 25.01.2024 о 01:04 (відповідно до частини сьомої статті 251 КАС України, якщо копію судового рішення вречено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє). Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2025, який здійснено на підставі розпорядження заступника керівника Апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 08.08.2025 № 857/0/78-25 (на підставі службової записки в.о. секретаря судової палати з розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян Касаційного адміністративного суду Єресько Л.О. від 08.08.2025 № 581/0/64-25 про проведення повторного автоматизованого розподілу судових справ у зв`язку з перебуванням судді Мартинюк Н. М. у відпустці по вагітності та пологах) для розгляду справи № 600/3296/23-а визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя - доповідач) Єресько Л.О., судді: Соколов В.М., Білак М.В. Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти справу № 600/3296/23-а до свого провадження. Розгляд справи № 600/3296/23-а проводився судами попередніх інстанцій за правилами спрощеного позовного провадження. За правилами пункту 5 частини 1 статті 340 КАС України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи. Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 345 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Враховуючи відсутність клопотань усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами. Керуючись статтями 31, 248, 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ: Прийняти до провадження справу № 600/3296/23-а за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії. Підготовчі дії по справі закінчити. Справу № 600/3296/23-а призначити до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами з 18 серпня 2025 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. ........................... Л.О. Єресько, Суддя Верховного Суду