Постанова Сумський апеляційний суд № 588/2027/24

Справа №588/2027/24 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Огієнко О. О. Номер провадження 33/816/710/25 Суддя-доповідач Філонова Ю. О. Категорія 130 КУпАП ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 14 серпня 2025 року суддя Сумського апеляційного суду Філонова Ю. О. , розглянувши клопотання захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Пирогової О.Т. про участь у судовому засіданні у режимі відео-конференції, - В С Т А Н О В И В: У провадженні Сумського апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Пирогової О.Т. на постанову Тростянецького районного суду Сумської області від 18 березня 2025 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 08 год 30 хв 15 серпня 2025 року. Від захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Пирогової О.Т., надійшло клопотання про забезпечення участі у судовому засіданні в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд». Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02.06.2016 року №1402-VIII, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відео-конференції у порядку, встановленому законом. Враховуючи наведене і з метою забезпечення розгляду матеріалів справи за апеляційною скаргою захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Пирогової О.Т на постанову Тростянецького районного суду Сумської області від 18 березня 2025 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю адвоката Пирогової О.Т. в режимі відео-конференції. На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 294 КУпАП,- П О С Т А Н О В И В: Клопотання адвоката Пирогової О.Т. задовольнити. Призначений на 15 серпня 2025 року о 08 год 30 хв розгляд справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Пирогової О.Т. на постанову Тростянецького районного суду Сумської області від 18 березня 2025 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, провести у режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) між Сумським апеляційним судом та адвокатом Пироговою О.Т. з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд». Постанова оскарженню не підлягає. Суддя Сумського апеляційного судуФілонова Ю. О.