Ухвала ККС ВС № 761/31532/21
від 11.08.2025 · КримінальнаУхвала про відкриття касаційного провадження 11 серпня 2025 року м. Київ справа № 761/31532/21 провадження № 51- 2788 ск 25 Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючої ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , перевіривши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , на вирок Обухівського районного суду Київської області від 06 грудня 2022 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 29 квітня 2025 року, встановив: Вироком Обухівського районного суду Київської області від 06 грудня 2022 року ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено до покарання у виді позбавлення волі: - за ч. 3 ст. 146 Кримінального кодексу України (далі - КК) на строк 6 років; - за ч. 4 ст. 187 КК на строк 8 років з конфіскацією всього належного йому майна; - за ч. 1 ст. 263 КК на строк 4 роки. Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією всього належного йому майна. Також цим вироком засуджено ОСОБА_7 судові рішення стосовно якого не оскаржуються. Цивільний позов ОСОБА_8 задоволений частково, стягнуто з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 солідарно: - на користь ОСОБА_8 матеріальну шкоду у розмірі 335 606,56 грн, - на користь ОСОБА_8 моральну шкоду у розмірі 150 000 грн, - на користь ОСОБА_8 витрати на правову допомогу у розмірі 120 000 грн. У задоволенні позову в іншій частині відмовлено. Цим же вироком вирішені питання процесуальних витрат арешту майна та доля речових доказів. Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 квітня 2025 року вказаний вирок залишено без змін. У своїй касаційній скарзі захисник, посилаючись на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону та неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, просить зазначені судові рішення в частині визнання його підзахисного винуватим скасувати, а кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 закрити на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК). Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК. Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження. Таким чином, на підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд постановив: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , на вирок Обухівського районного суду Київської області від 06 грудня 2022 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 29 квітня 2025 року. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3