Ухвала КЦС ВС № 212/4337/24
від 07.08.2025 · ЦивільнаУХВАЛА 07 серпня 2025 року м. Київ справа № 212/4337/24 провадження № 61-2137ск25 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 вересня 2024 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 21 січня 2025 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ депозитних вкладів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного майна подружжя, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 05 березня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 17 травня 2025 року через підсистему «Електронний суд» ОСОБА_1 подав до Верховного Суду заяву про повернення сплаченого судового збору у розмірі 2 422,40 грн за платіжною інструкцією від 20 лютого 2025 року № 0.0.4206009498.1. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 травня 2025 року для розгляду заяви про повернення судового зборувизначено суддю-доповідача - Ситнік О. М. 22 червня 2025 року через підсистему «Електронний суд» ОСОБА_1 повторно подав до Верховного Суду заяву про повернення сплаченого судового збору. 01 липня 2025 року суддею Ситнік О. М. заявлено самовідвід у справі за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору. Ухвалою Верховного Суду від 01 липня 2025 року заяву судді Верховного Суду Ситнік О. М. про самовідвід задоволено. Відведено суддю Ситнік О. М. за її заявою від участі в розгляді клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у цій справі. Справу передано для проведення повторного автоматизованого розподілу. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 липня 2025 року для розгляду заяви про повернення судового зборувизначено суддю-доповідача - Краснощокова Є. В. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Ураховуючи викладене, заява про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги, підлягає задоволенню. Керуючись статтями 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ: Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору задовольнити. Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 2 422,40 грн за платіжною інструкцією від 20 лютого 2025 року № 0.0.4206009498.1 на розрахунковий рахунок ГУК у м. Києві/Печерс. р- н/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007, код класифікації доходів бюджету: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Є. В. Краснощоков