Ухвала ККС ВС № 296/11783/15-к

Ухвала 07 серпня 2025 року м. Київ справа №296/11783/15-к провадження №51-3047ск25 Суддя Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 розглянула касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 17 червня 2024 року та ухвалу Житомирського апеляційного суду від 16 липня 2025 року і ВСТАНОВИЛА: Ухвалою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 07 серпня 2025 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою. У зв`язку із підготовкою провадження до касаційного розгляду необхідно витребувати матеріали кримінального провадження, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про їх права і обов`язки та встановити строк на подання заперечень на неї. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України суддя-доповідач після відкриття касаційного провадження без виклику сторін кримінального провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються. Захисник ОСОБА_2 подав клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень, однак не навів достатніх та необхідних підстав для цього. Керуючись п. п. 1, 2, 4 ч. 1 ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України, ПОСТАНОВИЛА: Витребувати із Корольовського районного суду м. Житомира матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 (єдиний унікальний номер судової справи 296/11783/15-к) з метою перегляду в касаційному порядку. Копію ухвали про відкриття касаційного провадження, касаційної скарги, інформацію про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження та роз`яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу протягом 10 днів з моменту її отримання. Відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 про зупинення виконання вироку Корольовського районного суду м. Житомира від 17 червня 2024 року та ухвали Житомирського апеляційного суду від 16 липня 2025 року. Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1