LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС924/899/24

від 04.08.2025 · Господарська

УХВАЛА 04 серпня 2025 року м. Київ cправа № 924/899/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Случ О.В., перевіривши матеріали касаційної скарги Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Дмитрівського храму м.Хмельницького" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2025 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 20.01.2025 у справі № 924/899/24 за позовом Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Дмитрівського храму м.Хмельницького" до Хмельницької міської ради про визнання недійсним рішення позачергової 22 сесії Хмельницької міської ради № 7 від 31.10.2022 про припинення права постійного користування земельною ділянкою В С Т А Н О В И В: До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 09.06.2025 надійшла касаційна скарга Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Дмитрівського храму м.Хмельницького" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2025 (повний текст складено 19.05.2025) та рішення Господарського суду Хмельницької області від 20.01.2025 у справі № 924/899/24, подана до Суду 09.06.2025. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2025 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.07.2025 касаційну скаргу Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Дмитрівського храму м.Хмельницького" залишено без руху на підставі ст. 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Надано скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху та вказано заявнику касаційної скарги на необхідність подати до Суду касаційну скаргу в новій редакції із зазначенням належного обґрунтування необхідності відкриття касаційного провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України. На виконання вимог вказаної вище ухвали, скаржником направлено заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано касаційну скаргу в новій редакції із належним обґрунтуванням підстави касаційного оскарження, передбаченої п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України, а також зазначено про подання касаційної скарги на підставі п. 3 ч. 2 ст. 287 ГПК. В ухвалі від 01.07.2025 Суд зазначав, що відповідно до ч. 1 ст. 298 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження. За наслідками усунення недоліків поданої касаційної скарги скаржнику не надається право доповнити її іншими пунктами ч. 2 ст. 287 ГПК України. З урахуванням наведених положень ГПК України, Суд не бере до уваги посилання скаржника на п. 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України як на підставу касаційного оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2025 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 20.01.2025 у справі № 924/899/24. Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Частиною 3 ст. 294 ГПК України встановлено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу. Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 ГПК України, з урахуванням усунутих недоліків, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у даній справі на підставі п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України. Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 174, 234, 287-291, 294, 295 ГПК України, Суд,- У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Дмитрівського храму м.Хмельницького" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2025 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 20.01.2025 у справі № 924/899/24.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 16 вересня 2025 року о 17:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 21.08.2025. Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ч. 4 ст. 295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 924/899/24 з Господарського суду Хмельницької області / Північно-західного апеляційного господарського суду.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Хмельницької області та Північно-західному апеляційному господарському суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Могил С.К. Судді: Волковицька Н. О. Случ О.В. До уваги учасників судового процесу! Суди продовжують працювати, проте в умовах військового стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів. Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 ГПК України.

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»