LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала ККС ВС127/23718/22

від 04.08.2025 · Кримінальна

УХВАЛА 04 серпня 2025 року м. Київ справа № 127/23718/22 провадження № 51-3479 ск 24 Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , перевіривши касаційну скаргу засудженої ОСОБА_4 на вирок Вінницького апеляційного суду від 09 липня 2025 року, установив: Вінницький міський суд Вінницької області вироком від 26 січня 2024 року ОСОБА_4 засудив за: - частиною другою статті 436-2 Кримінального кодексу України (далі - КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік без конфіскації майна; - частиною третьою статті 436-2 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна. Відповідно до положень частини першої статті 70 КК призначив остаточне покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна. На підставі статті 75 КК звільнив ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням і встановив іспитовий строк тривалістю 3 роки, поклав на неї обов`язки, передбачені статтею 76 КК. Вінницький апеляційний суд вироком від 09 липня 2025 року апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні задовольнив, скасував вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 26 січня 2024 року стосовно ОСОБА_4 в частині призначеного покарання. Ухвалив в цій частині новий вирок, яким засудив ОСОБА_4 за: - частиною другою статті 436-2 Кримінального кодексу України (далі - КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік без конфіскації майна; - частиною третьою статті 436-2 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна. На підставі частини першої статті 70 КК призначив остаточне покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна. В решті вирок залишив без змін. Зі змісту касаційної скарги вбачається, що засуджена ОСОБА_4 не погоджується з рішенням суду апеляційної інстанції. Касаційна скарга подана належною особою, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК. Керуючись частиною першою статті 428 Кримінального процесуального Кодексу України, Суд постановив: Відкрити касаційнепровадженнязакасаційноюскаргою засудженої ОСОБА_4 на вирок Вінницького апеляційного суду від 09 липня 2025 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»