Постанова Київський апеляційний суд № 760/16147/25
від 28.07.2025НЕ ВЕРХОВНИЙ СУДКИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Справа № 760/16147/25 Головуючий 1-ї інстанції: Мозолевська О.М. Провадження №33/824/4126/2025 Доповідач: Яковлева В.С. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 28 липня 2025 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду Яковлева В.С., розглядаючи апеляційну скаргу особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 на постанову Солом`янського районного суду м. Києва від 03 липня 2025 року щодо ОСОБА_1 , - В С Т А Н О В И В: Цією постановою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на користь держави. Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову районного суду у справі №760/16147/25 та справу про адміністративне правопорушення закрити. Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав. Відповідно до ч.2 ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою ст.287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Постанова Солом`янського районного суду м. Києва винесена 03 липня 2025 року, а тому останнім днем звернення з апеляційною скаргою є 14 липня 2025 року. Натомість, відповідно до штампу вхідної кореспонденції Солом`янського районного суду м. Києва, апеляційну скаргу подано безпосередньо до канцелярії суду 18 липня 2025 року (а.с. 17), тобто з пропуском встановленого ч.2 ст.294 КУпАП строку. Клопотання про поновлення цього строку апелянт не заявляє, що, відповідно до ч.2 ст.294 КУпАП, є підставою для повернення апеляційної скарги особі, яка її подала. Керуючись ст. 294 КУпАП,- ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 на постанову Солом`янського районного суду м. Києва від 03 липня 2025 року - повернути особі, яка її подала. Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає. Суддя Київського апеляційного суду В.С. Яковлева