Ухвала КЦС ВС № 346/6091/24

УХВАЛА 31 липня 2025 року м. Київ справа № 346/6091/24 провадження № 61-7446ск25 Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Петрова Є. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Литвиненко І. В., розглянувши касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області на рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 20 лютого 2025 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 22 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області, Державної податкової служби України, третя особа - Івано-Франківський відділ Державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про припинення податкової застави з нерухомого майна, ВСТАНОВИВ: У листопаді 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом доГоловного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області, Державної податкової служби України, третя особа- Івано-Франківський відділ Державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,про припинення податкової застави з нерухомого майна. Городенківський районний суд Івано-Франківської області рішенням від 20 лютого 2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнив. Припинив податкову заставу, накладену Державною податковою службою України в особі Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з: контори - А, загальною площею 199,6 кв. м, прохідна - Б, загальною площею 11,8 кв. м, огорожі № 1-2. Зобов`язав Державну податкову службу України в особі Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області вчинити дії щодо виключення з державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису щодо встановлення обтяження у вигляді податкової застави, номер запису про обтяження 47702779. Івано-Франківський апеляційний суд постановою від 22 травня 2025 року апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області залишивбез задоволення, рішення Городенківського районного суду від 20 лютого 2025 року без змін. 12 червня 2025 року Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області, через засоби поштового зв`язку, подало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 20 лютого 2025 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 22 травня 2025 року в указаній вище справі. Верховний Суд ухвалою від 24 червня 2025 року касаційну скаргу залишив без руху та надав строк для усунення недоліків, а саме: зазначення підстав касаційного оскарження, сплати судового збору. У липні 2025 року до Верховного Суду, на виконання вимог ухвали, надійшла заява Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано докази сплати судового збору. Недоліки касаційної скарги усунуто. Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України. У касаційній скарзі заявник посилається на підстави касаційного оскарження, визначені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України. Касаційна скарга подана у визначений законом строк та з дотриманням вимог щодо її форми і змісту. Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження. За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Касаційна скарга містить клопотання про зупинення виконання рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 20 лютого 2025 рокута постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 22 травня 2025 року. Клопотання мотивоване тим, що виконання оскаржуваних судових рішень унеможливить поновлення податкової застави на об`єкт нерухомого майна. Вивчивши подане клопотання, колегія суддів дійшла висновку, що воно не підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії. Відповідно до вимог частини першої статті 436 ЦПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Вирішуючи питання про зупинення виконання судового рішення, суд касаційної інстанції враховує необхідність у цьому, зокрема у разі ймовірності ускладнення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, та які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки. Враховуючи те, що заявником не наведено достатньо обґрунтованих підстав, за яких суд касаційної інстанції може зупинитит виконання (дію) судового рішення, доводи клопотання зводяться до ймовірності настання негативних наслідків, наведені обставини не підтверджені належними доказами, тому в задоволенні зазначеного клопотання слід відмовити. Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження у даній справі за касаційною скаргою Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області на рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 20 лютого 2025 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 22 травня 2025 року. Витребувати з Городенківського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу № 346/6091/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області, Державної податкової служби України, третя особа - Івано-Франківський відділ Державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про припинення податкової застави з нерухомого майна. У задоволенні клопотання Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про зупинення виконання рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 20 лютого 2025 року та постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 22 травня 2025 року відмовити. Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: Є. В. Петров А. І. Грушицький І. В. Литвиненко