Ухвала КЦС ВС № 461/3308/22

УХВАЛА 31 липня 2025 року м. Київ справа № 461/3308/22 провадження № 61-673св24 Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Сердюка В. В., Фаловської І. М., учасники справи: позивач - ОСОБА_1 , відповідач - Кредитна спілка «Перше кредитне товариство», провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» про стягнення пені та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 23 травня 2023 року, ухвалене у складі судді Романюка В. Ф., та постанову Львівського апеляційного суду від 20 листопада 2023 року, ухвалену колегією у складі суддів Бойко С. М., Копняк С. М., Ніткевича А. В., ВСТАНОВИВ: У липні 2022 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Кредитної спілки (далі - КС) «Перше кредитне товариство» про стягнення пені та відшкодування моральної шкоди. Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 23 травня 2023 року, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного суду від 20 листопада 2023 року, у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. 26 червня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просив скасувати рішення Галицького районного суду м. Львова від 23 травня 2023 року та постанову Львівського апеляційного суду від 20 листопада 2023 року, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції. Ухвалою Верховного Суду від 25 березня 2024 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали із суду першої інстанції. Відповідно до статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частиною третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя зі складу суду дійшов такого висновку. Про призначання справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду. У зв`язку з відсутністю підстав, встановлених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, та наявністю обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду. З урахуванням категорії і складності справи касаційний суд дійшов висновку про необхідність перегляду судових рішень колегією суддів суду касаційної інстанції у складі п`яти суддів (частини четверта, одинадцята статті 34 ЦПК України). У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 ЦПК України (частина перша статті 402 ЦПК України). Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» про стягнення пені та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 23 травня 2023 року та постанову Львівського апеляційного суду від 20 листопада 2023 року, призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: С. О. Карпенко В. В. Сердюк І. М. Фаловська