LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС9901/306/21

від 30.07.2025 · Адміністративна
Резолютивна:Прийняти до провадження матеріали адміністративної справи №9901/306/21 (адміністративне провадження №П/9901/306/21) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «JET4U» до Президента України, з участю третіх осіб, …

УХВАЛА 30 липня 2025 року м. Київ справа №9901/306/21 адміністративне провадження №П/9901/306/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Білак М.В., суддів: Кашпур О.В., Мацедонської В.Е., Смоковича М.І., Уханенка С.А., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «JET4U» до Президента України, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Служби безпеки України, Ради національної безпеки і оборони України про визнання протиправним та скасування Указу №36/2021 від 29 січня 2021 року в частині, ВСТАНОВИВ: У липні 2021 року адвокат Кудряшов О.Ю. подав до Верховного Суду як суду першої інстанції в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «JET4U» адміністративний позов, в якому просить визнати протиправним та скасувати Указ Президента України №36/2021 від 29 січня 2021 року «Про рішення Ради національної безпеки та оборони України від 29 січня 2021 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» у частині введення в дію персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій) щодо Товариства (пункт 2 додатку 2 до Рішення). Ухвалою Верховного Суду від 03 серпня 2021 року (у складі судді Мартинюк Н.М.) прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №9901/306/21 (провадження №П/9901/306/21) та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. На підставі службової записки секретаря судової палати з розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян Мельник-Томенко Ж.М. від 29 липня 2025 року №563/0/64-25 про проведення повторного автоматизованого розподілу судових справ у зв`язку з перебуванням судді Мартинюк Н.М. у відпустці по вагітності та пологах, справа №9901/306/21 була передана на повторний автоматизований розподіл між суддями. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 липня 2025 року для розгляду справи №9901/306/21 визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) Білак М.В., судді: Мацедонська В.Е., Кашпур О.В., Уханенко С.А., Смокович М.І. Згідно з частиною першою статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 18 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ. Відповідно до статті 35 КАС України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи. У разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом. Відповідно до пункту 2 частини першої статті 266 КАС України правила цієї статті поширюються на розгляд адміністративних справ щодо законності дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України. Частиною другою цієї статті встановлено, що адміністративні справи, зазначені у пунктах 1-3, 5 частини першої цієї статті, розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження Верховним Судом у складі колегії Касаційного адміністративного суду не менше ніж з п`яти суддів. На підставі викладеного, Суд дійшов висновку про необхідність прийняття матеріалів справи №9901/306/21 до провадження та розпочати розгляд справи спочатку в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін за правилами спрощеного позовного провадження. Керуючись статтями 243, 248, 262, 266 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ: Прийняти до провадження матеріали адміністративної справи №9901/306/21 (адміністративне провадження №П/9901/306/21) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «JET4U» до Президента України, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Служби безпеки України, Ради національної безпеки і оборони України про визнання протиправним та скасування Указу №36/2021 від 29 січня 2021 року в частині. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 14 серпня 2025 року о 15 год 30 хв в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не оскаржується. Судді М.В. Білак О.В. Кашпур В.Е. Мацедонська М.І. Смокович С.А. Уханенко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»