LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС906/598/24

від 29.07.2025 · Господарська

УХВАЛА 29 липня 2025 року м. Київ cправа № 906/598/24 Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Могил С.К. перевіривши заяву представника Державної екологічної інспекції Поліського округу, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/598/24 за позовом Керівника Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі - Державної екологічної інспекції Поліського округу, - Ємільчинської селищної ради Житомирської області до відповідача Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії Ємільчинське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України про стягнення 1 032 720,00 грн. та зобов`язання вчини дії В С Т А Н О В И В: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.06.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Столичний лісовий офіс" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.04.2025 та на рішення господарського суду Житомирської області від 03.12.2024 у справі № 906/598/24 та призначено її розгляд на 29.07.2025 на 15:30. До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від представника Державної екологічної інспекції Поліського округу 29.07.2025 надійшла заява у справі № 906/598/24 про надання можливості представнику Кулинич Ользі Сергіївні брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. 29.07.2025 представником Державної екологічної інспекції Поліського округу, сформовано в системі "Електронний суд" і надіслано до Верховного Суду заяву про проведення судового засідання 29.07.2025 у справі № 906/598/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відповідно до частини другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Оскільки заяву подано з порушенням строків, встановлених частиною другою статті 197 Господарського процесуального кодексу України, то у її задоволенні слід відмовити. Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, У Х В А Л И В: Відмовити представнику Державної екологічної інспекції Поліського округу Кулинич Ользі Сергіївні у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні 29.07.2025 в режимі відеоконференції у справі № 906/598/24. Суддя Могил С.К.

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»