Ухвала ККС ВС № 638/10670/25

Ухвала ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 28 липня 2025 року м. Київ справа № 638/10670/25 провадження № 51-2897ск25 Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Харкова від 09 липня 2025 року та Харківського апеляційного суду від 17 липня 2025 року, встановив: слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Харкова ухвалою від 09 липня 2025 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного суду від 17 липня 2025 року, відмовив у задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області. ОСОБА_4 не погоджуючись із постановленими судами першої та апеляційної інстанцій рішеннями, звернувся до Суду з касаційною скаргою, в якій просить їх скасувати, призначити новий розгляд у суді першої інстанції. Перевіривши касаційну скаргу та долучені до неї матеріали, Суд уважає, що у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 необхідно відмовити. Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Згідно з положеннями ч. 4 ст. 424 КПК України ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають. Так, слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Харкова ухвалою від 09 липня 2025 року відмовив у задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області. 17 липня 2025 року Харківський апеляційний суд за результатом розгляду апеляційної скарги ОСОБА_4 ухвалу слідчого судді залишив без змін. Тобто ОСОБА_4 подав касаційну скаргу на судові рішення, які не підлягають оскарженню в касаційному порядку, відповідно до ч. 4 ст. 424 КПК України. Такий висновок Суду відповідає п. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України в редакції Закону України від 02 червня 2016 року «Про внесення змін до Конституції України (в частині правосуддя)» щодо забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках. Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд ухвалив: відмовити ОСОБА_4 у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Харкова від 09 липня 2025 року та Харківського апеляційного суду від 17 липня 2025 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3