LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала ККС ВС334/8536/24

від 28.07.2025 · Кримінальна

УХВАЛА 28 липня 2025 року м. Київ справа № 334/8536/24 провадження № 51-687 ск 25 Колегія суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі: головуючої ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , перевіривши матеріали провадження за касаційною скаргою, підписаною захисником ОСОБА_4 , на вирок Запорізького апеляційного суду від 11 лютого 2025 року стосовно ОСОБА_5 , установила: Захисник ОСОБА_4 звертався з касаційною скаргою на вказане судове рішення. Подану скаргу через її невідповідність ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) Касаційний кримінальний суд Верховного Суду (далі - Суд) ухвалою від 3 березня 2025 року залишив без руху і надав строк для усунення недоліків. У рішенні Суду також було зазначено, у чому саме полягали допущені недоліки скарги і те, що у разі невиконання вимог згаданої норми права в установлений строк касаційна скарга повертається особі, яка її подала. Згідно з даними рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію вказаної ухвали Суду уповноважена особа отримала 19 травня 2025 року. Однак у встановлений строк захисник не усунув недоліків касаційної скарги, залишеної без руху. Нової касаційної скарги від ОСОБА_4 на адресу Верховного Суду не надходило. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо в установлений строк особа не усунула недоліків касаційної скарги, залишеної без руху. За таких обставин колегія суддів вважає, що касаційну скаргу необхідно повернути на підставі положень указаної норми процесуального права особі, яка її подала. Зазначене рішення не перешкоджає новому зверненню до суду касаційної інстанції зі скаргою, в порядку передбаченому КПК. Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, колегія суддів постановила: Касаційну скаргу, підписану захисником ОСОБА_4 , на вирок Запорізького апеляційного суду від 11 лютого 2025 року стосовно ОСОБА_5 разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»