LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала ККС ВС757/40366/24-к

від 28.07.2025 · Кримінальна

УХВАЛА 28 липня 2025 року м. Київ справа № 757/40366/24-к провадження № 51-1387км25 Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу представниці потерпілої ОСОБА_2 - адвокатки ОСОБА_3 на ухвалу Київського апеляційного суду від 10 березня 2025 року про повернення апеляційної скарги на вирок Печерського районного суду м. Києва від 23 вересня 2024 року стосовно ОСОБА_4 , встановив: Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду від 29 квітня 2025 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою представниці потерпілої ОСОБА_2 - адвокатки ОСОБА_3 . Ухвалою судді Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 29 квітня 2025 року витребувано матеріали кримінального провадження стосовно засудженого ОСОБА_4 для касаційного розгляду. 28 травня 2025 року до Касаційного кримінального суду Верховного Суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 . У зв`язку з обранням судді ОСОБА_5 до Великої Палати Верховного Суду (рішення зборів суддів Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 02 червня 2025 року № 13) згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 червня 2025 року дану справу передано на розгляд колегії суддів у складі: ОСОБА_1 (доповідач), ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Згідно зі ст. 52 КПК України участь захисника засудженого ОСОБА_4 у судовому засіданні суду касаційної інстанції є обов`язковою. Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю за необхідне закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд, про який повідомити учасників судового провадження. Керуючись ч. 3 ст. 430 КПК України, суддя постановив: Закінчити підготовку та призначити на 30 жовтня 2025 року о 15:00 касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою представниці потерпілої ОСОБА_2 - адвокатки ОСОБА_3 на ухвалу Київського апеляційного суду від 10 березня 2025 року про повернення апеляційної скарги на вирок Печерського районного суду м. Києва від 23 вересня 2024 року стосовно ОСОБА_4 . Відповідно до ст. 52 КПК України визнати участь захисника засудженого ОСОБА_4 у судовому засіданні суду касаційної інстанції обов`язковою. Повідомити учасників судового провадження про день, час і місце його розгляду. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»