Ухвала КГС ВС № 910/9359/23

УХВАЛА 28 липня 2025 року м. Київ cправа № 910/9359/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Багай Н.О., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Студія Істо" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2025 у справі за первісним позовом Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Мірекл Резіденс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Студія Істо" про стягнення 1 108 421,43 грн, за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Студія Істо" до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Мірекл Резіденс" про стягнення 1 712 910,51 грн, ВСТАНОВИВ: 14.07.2025 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Студія Істо" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2025 у справі № 910/9359/23, подана 11.07.2025 через систему «Електронний суд» із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження. 15.07.2025 через систему «Електронний суд» надійшли заперечення проти відкриття касаційного провадження, в яких Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Мірекл Резіденс" просить відмовити у задоволенні заяви про поновлення процесуального строку та відмовити у відкритті касаційного провадження у справі №910/9359/23 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Студія Істо" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2025 у справі № 910/9359/23 згідно із пунктами 1 та 3 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, оскільки вона подана на судові рішення, що не підлягають касаційному оскарженню. За наслідками перевірки матеріалів поданої касаційної скарги та врахувавши заперечення Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Мірекл Резіденс", Суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі №910/9359/23 і в обґрунтування цієї відмови зазначає таке. Предметом касаційного оскарження є постанова Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2025 у справі №910/9359/23. Водночас, згідно з інформацією отриманою з Єдиного державного реєстру судових рішень та з Автоматизованої системи документообігу Суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Студія Істо" вже подавало касаційну скаргу на оскаржуване судове рішення, проте ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.07.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2025 у справі № 910/9359/23 на підставі положень пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення. З урахуванням наведеного, Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, адже ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.07.2025 у справі № 910/9359/23 вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Студія Істо" на те ж саме судове рішення. Керуючись статтями 234, 235, пунктом 3 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Студія Істо" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2025 у справі № 910/9359/23. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Ю. Я. Чумак Судді Т. Б. Дроботова Н. О. Багай