Ухвала КГС ВС № 905/1667/23

УХВАЛА 22 липня 2025 року м. Київ cправа №905/1667/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Вронська Г.О. - головуюча, Губенко Н.М., Кондратова І.Д., за участю секретаря судового засідання Сініцина В.А., представників учасників справи: від позивача: Легезін О.Г., від відповідача: Мозговий О.О., від відповідача: Кутько Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на постанову Східного апеляційного господарського суду (Попков Д.О., Стойка О.В., Істоміна О.А.) від 19.03.2025 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Візантія",

2. ОСОБА_1 ,

3. ОСОБА_2 про солідарне стягнення 3 925 294,98 грн, з яких 3 056 277,94 грн - заборгованість по кредиту, 858 718,80 грн - заборгованість по процентах, 10 298,24 грн - заборгованість по комісії, ВСТАНОВИВ:

1. Ухвалою від 18.06.2025 Верховний Суд відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.03.2025; призначив її до розгляду на 22 липня 2025 року о 15:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань №2 (кабінет №209).

2. У судовому засіданні, що відбулося 22 липня 2025 року, взяли участь представники Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" - адвокат Легезін О.Г., Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Візантія" - адвокат Мозговий О.О., та ОСОБА_1 - адвокат Кутько Г.С.

3. Відповідно до частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

4. Частиною третьою статті 216 ГПК України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

5. Згідно з частиною шостою статті 216 ГПК України якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

6. З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні. Керуючись статтями 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні в справі №905/1667/23 з розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.03.2025 року до 29 липня 2025 року о 15:40 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

2. Роз`яснити, що участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню. Головуюча Г. Вронська Судді Н. Губенко І. Кондратова