LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала ККС ВС398/2709/22

від 25.07.2025 · Кримінальна

УХВАЛА 25 липня 2025 року м. Київ справа № 398/2709/22 провадження № 51-1344 км 25 Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про проведення судового розгляду за касаційною скаргою його захисника ОСОБА_3 на вирок Кропивницького апеляційного суду від 07 січня 2025 року, встановив: На адресу Верховного Суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про розгляд вищевказаного провадження у касаційному порядку в режимі відеоконференції за його участю. Відповідно до пунктів 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Виходячи з наведеного, клопотання підлягає задоволенню. Керуючись ст. 336 КПК України, суддя постановив: Клопотання засудженого ОСОБА_2 про проведення судового провадження у режимі відеоконференції задовольнити. Державній установі «Крижопільський виправний центр (№ 113)» 20 серпня 2025 року о 12:45 забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Державною установою «Крижопільський виправний центр (№ 113)» за участю засудженого ОСОБА_2 із виконанням вимог ч. 4 ст. 336 КПК України. Виконання ухвали покласти на Державну установу «Крижопільський виправний центр (№ 113)». Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»