Постанова Харківський апеляційний суд № 953/2050/21

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД __________________________________________________________________ Справа № 953/2050/21 Головуючий суддя І інстанції Бородіна Н. М. Провадження № 22-ц/818/1819/25 Суддя доповідач Яцина В.Б. Категорія: Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 24 липня 2025 року м.Харків Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого Яцини В.Б. суддів колегії Мальованого Ю.М., Маміної О.В., за участю секретаря судового засідання Холод М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Бородіна Тараса Володимировича на рішення Київського районного суду м. Харкова від 17 грудня 2024 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення компенсації частини вартості майна, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, визнання права власності,- в с т а н о в и в : З огляду на значний час, необхідний для мотивування висновків судової колегії, що пов`язано зі складністю справи, відповідно до ч. 1 ст. 268 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частини постанови. Складання повного тексту відкладається на строк десять днів. На підставі викладеного, керуючись ст. 367, 368, 374, 376, 381 - 384 ЦПК України, колегія суддів,- п о с т а н о в и в: Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Бородіна Тараса Володимировича задовольнити частково. Рішення Київського районного суду м. Харкова від 17 грудня 2024 року змінити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 різницю вартості поділеного майна в сумі 113217 грн. В іншій частині рішення залишити без змін. Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня ухвалення, і протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду. Головуючий В.Б. Яцина Судді - Ю.М.Мальований О.В.Маміна