LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4818953/3675/23

від 23.07.2025 ·

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД __________________________________________________________________ ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 23 липня 2025 року м. Харків справа № 953/3675/23 провадження № 22-ц/818/2829/25 провадження № 22-ц/818/3231/25 Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого Пилипчук Н.П., суддів Маміної О.В., Яцини В.Б., за участю секретаря Львової С.А., учасники справи: позивач ОСОБА_1 , відповідачка ОСОБА_2 , третя особа Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ластівки», розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_2 , в особі представника ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 04 лютого 2025 року та додаткове рішення Київського районного суду м. Харкова від 03 березня 2025 року в складі судді Єфіменко Н.В. п о с т а н о в и в: Апеляційну скаргу ОСОБА_2 , в особі представника ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 04 лютого 2025 року в частині стягнення майнової та моральної шкоди залишити без задоволення. Рішення Київського районного суду м. Харкова від 04 лютого 2025 року в частині стягнення майнової та моральної шкоди залишити без змін. Рішення Київського районного суду м. Харкова від 04 лютого 2025 року в частині відмови у стягненні 3% річних та інфляційних витрат не оскаржувалось та не переглядалось. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 , в особі представника ОСОБА_3 на додаткове рішення Київського районного суду м. Харкова від 03 березня 2025 року задовольнити частково. Додаткове рішення Київського районного суду м. Харкова від 03 березня 2025 року в частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу змінити в частині сум стягнення. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 20 000,00 грн. В іншій частині додаткове рішення суду залишити без змін. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення. Головуючий Н.П. Пилипчук Судді О.В. Маміна В.Б. Яцина

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»