LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС420/6677/23

від 22.07.2025 · Адміністративна
Резолютивна:Закінчити підготовчі дії по справі. 2.Касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Фонтан", Товариства з обмеженою відповідальністю "Грошова справа", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фонтан Ф…

УХВАЛА 22 липня 2025 року м. Київ справа №420/6677/23 адміністративне провадження №К/990/40917/24, К/990/40905/24, К/990/40909/24 Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Кравчук В.М., здійснюючи підготовчі дії для касаційного розгляду адміністративної справи за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Фонтан", Товариства з обмеженою відповідальністю "Грошова справа", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фонтан Фінанс" на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.09.2024 у справі № 420/6677/23 за позовом Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради до Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Фонтан", Товариства з обмеженою відповідальністю "Грошова справа", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фонтан Фінанс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Роби гроші", Товариства з обмеженою відповідальністю "Прибутковий бізнес" про скасування містобудівних умов та обмежень для об`єкта будівництва., УСТАНОВИВ: Ухвалами Верховного Суду від 13.11.2024 відкрито касаційні провадження. Суддя-доповідач відповідно до п.5 ч.1 ст.340 КАС України в порядку підготовки справи до касаційного провадження одноособово вирішує питання, необхідні для касаційного розгляду справи. Відповідно до ст. 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ. Враховуючи зазначене, суд вважає за доцільне об`єднати касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Фонтан", Товариства з обмеженою відповідальністю "Грошова справа", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фонтан Фінанс" в одне провадження. 13.06.2025 до Верховного Суду надійшло клопотання Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради про його заміну правонаступником - Департаментом архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради (адреса: 65011, м.Одеса, вул. Успенська, 83/85, ЄДРПОУ 45839467, e-mail: zem@omr.gov.ua). Відповідно до п. 3 рішення Одеської міської ради від 16.04.2025 року № 2945-ІІІ «Про створення Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради та припинення деяких виконавчих органів Одеської міської ради» прийнято рішення про припинення Департаменту архітектури та містобудування Одеської ради шляхом ліквідації. З 28.04.2025 Департамент архітектури та містобудування Одеської міської ради перебуває у стані припинення. Відповідно до Положення про Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради, затвердженого рішенням Одеської міської ради від 16.04.2025 № 2945 - VIII, Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради є виконавчим органом Одеської міської ради. Департамент є правонаступником повноважень Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради та Департаменту земельних ресурсів Одеської міської ради. Пунктом 4 рішення Одеської міської ради від 16.04.2025 року №2945-ІІІ визначено, що новостворений Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради, зокрема є правонаступником Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради. Згідно зі ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчиненні в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив. Враховуючи вищезазначене, Суд вважає за необхідне замінити відповідача Департамент архітектури та містобудування Одеської міської ради на правонаступника Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради. Суддя-доповідач згідно із ст. 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи. Керуючись ст. 172, 340, 343, 344, 345 КАС України, суддя-доповідач УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовчі дії по справі. 2.Касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Фонтан", Товариства з обмеженою відповідальністю "Грошова справа", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фонтан Фінанс" об`єднати в одне провадження.

3. Задовольнити клопотання Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради у справі №420/6677/23. 4.Замінити Департамент архітектури та містобудування Одеської міської ради на правонаступника Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради.

5. Справу призначити до розгляду у порядку письмового провадження з 23.07.2025. Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких,

8. Сторони про судове засідання не повідомляються і не викликаються. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач В.М. Кравчук

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»