LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС336/11088/24

від 22.07.2025 · Адміністративна
Резолютивна:Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити. Повернути ОСОБА_1 сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 934 (дев`ятсот тридцять чотири) гривні 40 копійок згідно з квитанцією про сплату ві…

УХВАЛА 22 липня 2025 року м. Київ справа №336/11088/24 адміністративне провадження №К/990/26788/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Мельник-Томенко Ж.М., суддів: Жука А.В., Уханенка С.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі 336/11088/24 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними дій та скасування постанови, УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 03 липня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04.02.2025 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 17.06.2025 справі №336/11088/24. До Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого ним за подання касаційної скарги. Відповідно до пункту 2, 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Зважаючи на викладене, зазначене клопотання підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню. Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд УХВАЛИВ: Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити. Повернути ОСОБА_1 сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 934 (дев`ятсот тридцять чотири) гривні 40 копійок згідно з квитанцією про сплату від 20 червня 2025 року №7987-LA62-1F3E за подання касаційної скарги. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. СуддіЖанна МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Андрій ЖУК Сергій УХАНЕНКО

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»