Ухвала КАС ВС № 160/22435/24

УХВАЛА про відмову у відкритті касаційного провадження 23 липня 2025 року м. Київ справа №160/22435/24 адміністративне провадження № К/990/29564/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я.О., суддів Бучик А.Ю. та Шарапи В.М., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суд від 04 листопада 2024 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2025 року у справі №160/22435/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, УСТАНОВИВ: У серпні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, у якому просив: - визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про відмову у призначенні пенсії від 31 травня 2024 року №045550025239. - зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду в Хмельницькій області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу за списком №1 періоди роботи з 25 серпня 1999 року по 31 січня 2000 року, з 01 лютого 2005 року по 19 травня 2005 року, з 22 січня 2018 року по 16 грудня 2018 року, з 17 грудня 2018 року по 19 серпня 2019 року, та з 20 серпня 2019 року по 08 жовтня 2019 року. - зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду в Хмельницькій області призначити пільгову пенсію з 23 травня 2024 року. Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2024 року, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2025 року, позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про відмову у призначенні пенсії від 31 травня 2024 року №045550025239. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду в Хмельницькій області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу за списком №1 періоди роботи з 25 серпня 1999 року по 31 січня 2000 року, з 01 лютого 2005 року по 19 травня 2005 року, з 22 січня 2018 року по 16 грудня 2018 року, з 17 грудня 2018 року по 19 серпня 2019 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду в Хмельницькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 23 травня 2024 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у цьому рішенні та зарахованих цим рішенням періодів роботи ОСОБА_1 . У задоволенні іншої частини позову відмовлено. Не погодившись з рішеннями судів першої і апеляційної інстанцій, Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області 10 липня 2025 року, тобто в межах строку на касаційне оскарження, звернулося через підсистему «Електронний суд» з касаційною скаргою до Верховного Суду. Перевіряючи касаційну скаргу на відповідність вимогам процесуального закону на час її подання, Суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті касаційного провадження з огляду на наступне. За правилами пункту 3 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення. Як встановлено Судом, ухвалою Верховного Суду від 22 липня 2025 року у складі колегії суддів головуючого судді Берназюка Я.О., суддів Бучик А.Ю. та Шарапи В.М. вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суд від 04 листопада 2024 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2025 року у справі №160/22435/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії. Враховуючи факт постановлення Верховним Судом 22 липня 2025 року ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження, Суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття касаційного провадження. Крім того, Суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до частини першої статті 45 КАС України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами (в тому числі правом на оскарження судових рішень). Зловживання процесуальними правами не допускається. Згідно з пунктом 2 частини п`ятої статті 44 КАС України учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу. Керуючись статтями 248, 333, 355, 359 КАС України, Суд УХВАЛИВ :

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суд від 04 листопада 2024 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2025 року у справі №160/22435/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

2. Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала касаційну скаргу.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач Я.О. Берназюк Судді А.Ю. Бучик В.М. Шарапа