Ухвала ККС ВС № 628/344/22

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 22 липня 2025 року м. Київ справа № 628/344/22 провадження № 51-1604 впс 25 Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду в складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , перевіривши клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження № 628/344/22 стосовно останнього, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 367 Кримінального кодексу України (далі - КК), до Червонозаводського районного суду міста Харкова, установив: До Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку статті 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) надійшло вищезгадане клопотання захисника. Мотивуючи позицію, автор клопотання зазначає, що рішенням Вищої ради правосуддя від 20 квітня 2023 року № 399/0/15-23 змінено територіальну підсудність судових справ Куп`янського міськрайонного суду Харківської області та визначено Червонозаводському районному суду м. Харкова (нова назва - Основ`янський районний суд міста Харкова), при цьому вирішено продовжити розгляд справ Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області (нова назва - Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області), які надійшли до 28 квітня 2023 року включно на розгляд цього суду.Відповідно до інформації, розміщеної на сайті «Судова влада України», датою надходження справи № 628/344/22 до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області є 24 травня 2023 року, і на цей час зазначене кримінальне провадження перебуває на стадії підготовчого судового засідання. Як визначено положеннями частини першої статті 34 КПК, кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження. Згідно з приписами частини третьої статті 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого. Відповідно до частини дев`ятої статті 615 КПК у редакції Закону від 27 липня 2022 року № 2462-IX під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством. З наявних у Верховному Суді матеріалів провадження вбачається, що відповідно до обвинувального акта ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, вчиненого ним на території м. Куп`янська Харківської області, що належить до територіальної підсудності Куп`янського міськрайонного суду Харківської області. Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 367 КК, надійшов з Куп`янського міськрайонного суду Харківської області до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області 29 січня 2024 року. За розпорядженням Голови Верховного Суду «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» від 18 березня 2022 року № 11/0/9-22 територіальну підсудність судових справ Куп`янського міськрайонного суду Харківської області визначено Самарівському міськрайонному суду Дніпропетровської області. Водночас згідно з рішенням Вищої ради правосуддя № 399/0/15-23 про зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Харківської області з 01 травня 2023 року змінено територіальну підсудність судових справ Куп`янського міськрайонного суду Харківської області й визначено за Основ`янським районним судом міста Харкова. Крім того, цим рішенням вирішено продовжити розгляд справ Самарівськім міськрайонного суду Дніпропетровської області, які надійшли до 28 квітня 2023 року включно на розгляд цього суду в порядку, визначеному частиною сьомою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», та відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» від 18 березня 2022 року № 11/0/9-22. Таким чином, оскільки матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 надійшли до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області29 січня 2024 року, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та направити матеріали кримінального провадження № 628/344/22 стосовно останнього, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 367 КК, до Основ`янського районного суду міста Харкова. Керуючись статтею 34 Кримінального процесуального кодексу України, Верховний Суд постановив: Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити. Матеріали кримінального провадження № 628/344/22 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 367 КК, направити із Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області до Основ`янського районного суду міста Харкова. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3