Ухвала КАС ВС № 580/5629/24

УХВАЛА 22 липня 2025 року м. Київ справа №580/5629/24 провадження №К/990/9885/25 Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Єзеров А.А., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.02.2025 у справі №580/5629/24 за позовом ОСОБА_1 до Уманської міської ради, Виконавчого комітету Уманської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Міністерство культури та інформаційної політики України, Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації та Благодійна організація «Благодійний фонд «Історико-культурний центр міста Умані» про визнання протиправним та нечинним рішення, визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 11.03.2025 відкрито касаційне провадження у справі №580/5629/24. У відзиві на касаційну скаргу Міністерство культури та стратегічних комунікацій України просить суд замінити назву третьої особи з «Міністерства культури та інформаційної політики України» на «Міністерство культури та стратегічних комунікацій України», посилаючись на постанову Кабінету Міністрів України від 06.09.2024 № 1028. За змістом пунктів 2, 3, 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи, вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи. У постанові Кабінету Міністрів України від 06.09.2024 № 1028 «Про перейменування Міністерства культури та інформаційної політики України і Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України» постановлено перейменувати Міністерство культури та інформаційної політики України на Міністерство культури та стратегічних комунікацій України. За вказаних обставин, клопотання про заміну найменування третьої особи у справі підлягає задоволенню. Позивач просив про розгляд справи у судовому засіданні. Проте, зважаючи на характер спірних правовідносин, наявні у матеріалах справи докази, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність необхідності у розгляді цієї справи у судовому засіданні за участі сторін. Суддя-доповідач згідно із статтею 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи. Керуючись ст. 340, 345 КАС України, УХВАЛИВ:

1. Замінити найменування третьої особи у справі - Міністерства культури та інформаційної політики України на Міністерство культури та стратегічних комунікацій України.

2. Закінчити підготовчі дії по справі.

3. Справу № 580/5629/24 призначити до розгляду в письмовому провадженні за наявними у справі матеріалами з 22.07.2025.

4. Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5.

5. Сторони про судове засідання не повідомляються і не викликаються. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач А.А. Єзеров