Ухвала КГС ВС № 906/356/24

УХВАЛА 21 липня 2025 року м. Київ cправа № 906/356/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Кібенко О.Р. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулів-Агро" про виправлення описки у постанові Верховного Суду від 02.07.2025 у справі № 906/356/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МГМ-АГРО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулів-Агро" про стягнення 3 528 105,48 грн та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулів-Агро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МГМ-АГРО" про визнання недійсним договору безвідсоткової цільової позики №М1.01.2021.044 від 05.10.2021, ВСТАНОВИВ: Постановою Верховного Суду від 02.07.2025 у справі №906/356/24, зокрема, касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулів-Агро" задоволено частково. Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.10.2024 у справі №906/356/24 в частині первісних позовних вимог про стягнення 168 000,00 грн 48% річних, 108553,48 грн пені, 1 487500,00 грн штрафу - скасовано. Прийнято в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні вимог. В частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення 168 000,00 грн 48% річних, 108 553,48 грн пені, 1 487 500,00 грн штрафу постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.10.2024 у справі №906/356/24 змінено, викладено її мотивувальну частину в редакції цієї постанови, в іншій частині - залишено без змін. Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулів-Агро" до Верховного Суду надійшла заява про виправлення описки у мотивувальній та резолютивній частинах постанови Верховного Суду від 02.07.2025 у справі №906/356/24 щодо суми розміру пені, а саме замість: "розмір пені 108 552, 00 грн" судом невірно зазначено "розмір пені 108 553, 48 грн". Згідно з частиною 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. З огляду на наведене, зазначена описка в постанові Верховного Суду від 02.07.2025 у справі №906/456/24 підлягає виправленню в порядку статті 243 Господарського процесуального кодексу України. Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах постанови Верховного Суду від 02.07.2025 у справі №906/356/24 в частині розміру пені, а саме замість: "розмір пені 108 553, 48 грн" читати вірно "розмір пені 108 552, 00 грн". Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В. Студенець Судді С. Бакуліна О. Кібенко