LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала Вищий антикорупційний суд991/6861/25

від 15.07.2025 · Антикорупційна
Резолютивна:Клопотання з урахуванням уточнень задовольнити. Надати захиснику підозрюваного ОСОБА_5 - адвокату ОСОБА_3  (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії КВ №000753 від 04.11.2019, видане на підставі рішен…

Справа № 991/6861/25 Провадження 1-кс/991/6932/25 ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 15 липня 2025 року                                                                 м.Київ Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , представника володільця  ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №52016000000000380 від 20.10.2016, ВСТАНОВИВ: Враховуючи, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, вважаю необхідним обмежитись складанням й оголошенням її резолютивної частини. Керуючись ст. ст. 9, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ: Клопотання з урахуванням уточнень задовольнити. Надати захиснику підозрюваного ОСОБА_5 - адвокату ОСОБА_3  (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії КВ №000753 від 04.11.2019, видане на підставі рішення Ради адвокатів міста Києва №714 від 21.10.2019) дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів(з можливістю виготовлення та вилучення їх належним чином завірених копій), а саме до всіх документів щодо діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стосуються продажу аміаку і карбаміду на експорт протягом періоду 2015 року, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою:  АДРЕСА_1 , та ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою:  АДРЕСА_2 , зокрема, але не виключно: - копій аудиторських звітів, актів, висновків або інших офіційних документів щодо результатів перевірок фінансово-господарської діяльності ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період 2015 року; - аналітичних матеріалів, довідок, службових записок або супровідних листів щодо оцінки експортних операцій ОПЗ із аміаком і карбамідом; - розрахунків, таблиць або іншої звітної документації щодо собівартості, цін реалізації та рентабельності зазначеної продукції; - матеріалів внутрішнього службового листування, що стосуються аналізу або узагальнення інформації про укладені зовнішньоекономічні контракти ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період 2015 року; - копій документів, що стосуються перевірки правомірності формування експортних цін та визначення фінансового результату за зазначеними операціями; - будь-яких документів, отриманих або надісланих у межах взаємодії з іншими органами державної влади, зокрема ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 чи правоохоронними органами, що стосуються діяльності ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період 2015 року; - документів, що підтверджують або спростовують наявність порушень у фінансово-господарській діяльності ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період 2015 року, включаючи ті, що стосуються операцій з ІНФОРМАЦІЯ_7 . Визначити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення. Наслідки невиконання зазначеної ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України. Ухвала оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали буде складено та проголошено 21.07.2025 о 16 год 25 хв. Слідчий суддя                                                                                         ОСОБА_1

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»