Постанова Другий апеляційний адміністративний суд № 440/220/25

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 17 липня 2025 р. Справа № 440/220/25 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: Головуючого судді: Перцової Т.С., Суддів: П`янової Я.В. , Жигилія С.П. , за участю секретаря судового засідання Афанасьєвої К.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ОХОРОННА АГЕНЦІЯ ВИМПЕЛ на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.03.2025, повний текст складено 12.03.2025, головуючий суддя І інстанції: І.Г. Ясиновський, м. Полтава, по справі № 440/220/25 за позовом Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ОХОРОННА АГЕНЦІЯ ВИМПЕЛ про застосування заходів реагування, ВСТАНОВИВ Відповідно до ст.ст. 243, 250 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину постанови, повний текст якої буде складено протягом 10 днів. Керуючись ч. 4 ст. 229, ч. 4 ст. 241, ст.ст. 243, 250, 308, 310, 315, 317, 321, 322, 325, 326-329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - П О С Т А Н О В И В Апеляційну скаргу ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ОХОРОННА АГЕНЦІЯ ВИМПЕЛ - задовольнити. Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.03.2025 по справі № 440/220/25 - скасувати. Прийняти постанову, якою у задоволенні адміністративного позову Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці - відмовити. Постанова набирає законної сили з дати її ухвалення та не підлягає касаційному оскарженню, крім випадків, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України. Головуючий суддя Перцова Т.С. Судді П`янова Я.В. Жигилій С.П.