Ухвала КГС ВС № 925/1287/24

УХВАЛА 17 липня 2025 року м. Київ cправа № 925/1287/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Пєскова В. Г. - головуючого, Картере В. І., Огородніка К. М., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря - Л.І.В.І." про ухвалення додаткового рішення у справі № 925/1287/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоопора" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря-Л.І.В.І." про банкрутство, В С Т А Н О В И В: Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергоопора" подано заяву від 16.10.2024 №16/10-3 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря - Л.І.В.І.". 23.01.2025 ухвалою Господарського суду Черкаської області, зокрема, відкрито провадження у справі № 925/1287/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря-Л.І.В.І."; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича 08.04.2025 постановою Північного апеляційного господарського суду (повний текст постанови складено 21.04.2025) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря -Л.І.В.І." на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 23.01.2025 у справі № 925/1287/24 - залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Черкаської області від 23.01.2025 у справі № 925/1287/24 -- залишено без змін. 12.05.2025 (через підсистему "Електронний суд") Товариством з обмеженою відповідальністю "Зоря - Л.І.В.І." подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2025 та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 23.01.2025 у справі №925/1287/24; ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоопора" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря-Л.І.В.І.". 10.07.2025 постановою Верховного Суду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря - Л.І.В.І." задоволено. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2025 та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 23.01.2025 у справі №925/1287/24 скасовано. Ухвалено нове рішення, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергоопора" у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря-Л.І.В.І.". Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоопора" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря-Л.І.В.І." 3 028 грн судового збору за подання апеляційної скарги та 48 448 грн судового збору за подання касаційної скарги. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоопора" в дохід Державного бюджету України 33 308 грн за розгляд справи в суді апеляційної інстанції. 15.07.2025 (через підсистему "Електронний суд") Товариством з обмеженою відповідальністю "Зоря - Л.І.В.І." подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про ухвалення додаткового рішення у справі №925/1287/24, в якій заявник просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоопора" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря-Л.І.В.І." витрати на професійну правничу допомогу у справі № 925/1287/24 у розмірі 121 080 грн. 16.07.2025 зазначену заяву передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В. Г. (суддя-доповідач), суддів: Картере В. І., Огородніка К. М. Згідно з частиною першою статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Відповідно до частини третьої статті 244 ГПК України (в редакції Закону №4508-IX від 18.06.2025) суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. За змістом статті 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати: на професійну правничу допомогу. Зважаючи на викладене колегія суддів дійшла висновку про розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря - Л.І.В.І." про ухвалення додаткового рішення у справі № 925/1287/24 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. При цьому Верховний Суд зазначає, що у зв`язку із запланованою відпусткою суддів Пєскова В. Г. і Картере В. І. (з 21.07.2025 по 04.08.2025) розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря - Л.І.В.І." буде здійснений в межах розумного з урахуванням цих обставин строку. Керуючись статтями 234, 235, 244 ГПК України, Верховний Суд,- У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря -Л.І.В.І." про ухвалення додаткового рішення у справі № 925/1287/24.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря - Л.І.В.І." відбудеться в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В. Пєсков Судді В. Картере К. Огороднік