Ухвала КГС ВС № 911/2289/24

УХВАЛА 15 липня 2025 року м. Київ cправа № 911/2289/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Бенедисюка І.М. (головуючий), Булгакової І.В., Власова Ю.Л., за участю секретаря судового засідання Росущан К.О., у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Алмет" на рішення Господарського суду Київської області від 15.01.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2025 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алмет" до Малого приватного підприємства Фірма "Ерідон" про стягнення 459 135, 71 грн та за зустрічним позовом Малого приватного підприємства Фірма "Ерідон" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алмет" про зобов`язання забрати товар та стягнення 368 484, 89 грн, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 04.06.2025, зокрема: відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Алмет" на рішення Господарського суду Київської області від 15.01.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2025 у справі № 911/2289/24; призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 15 липня 2025 року о 10:20. Ухвалою Верховного Суду від 19.06.2025 заяву представника Малого приватного підприємства Фірма "Ерідон" - адвоката Боровика Богдана Миколайовича про участь у судовому засіданні у справі № 911/2289/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задоволено; заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Алмет" - адвоката Гудименко Ольги Миколаївни про участь у судових засіданнях у справі № 911/2289/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задоволено частково. До участі у судовому засіданні 15.07.2025 представник Малого приватного підприємства Фірма "Ерідон" - адвокат Боровик Богдан Миколайович приєднався, однак був відсутній аудіосигнал, що не дало змогу забезпечити проведення відеоконференції. Крім того представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Алмет" - адвоката Гудименко Ольга Миколаївна також не брала участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Статтею 216 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Відповідно до частини другої статті 232 ГПК України, у зв`язку з неможливістю з технічних причин проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення дотримання принципу верховенства права, враховуючи завдання господарського судочинства, характер спірних правовідносин, в межах строку розгляду справи, Верховний Суд дійшов висновку про відкладення судового розгляду касаційної скарги у справі № 911/2289/24 на 24 липня 2025 року о 14:20. У зв`язку з чим виникла необхідність повідомити учасників справи про дату, час та місце наступного судового засідання. Керуючись статтями 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справ, що наступне судове засідання із розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Алмет" на рішення Господарського суду Київської області від 15.01.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2025 у справі № 911/2289/24 відбудеться 24 липня 2025 року о 14:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

2. Повторно повідомити учасників справи, що явка представників у судове засідання є необов`язковою. Сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя І. Бенедисюк Суддя І. Булгакова Суддя Ю. Власов