Постанова Дніпровський апеляційний суд № 202/1582/25

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Провадження № 23-з/803/1738/25 Справа № 202/1582/25 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Мудрецький Р. В. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 14 липня 2025 року м. Дніпро Дніпровський апеляційний суд у складі судді: Мудрецького Р.В., розглянув матеріали про виправлення описки, стосовно ОСОБА_1 у справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП,- ВСТАНОВИВ: Постановою Дніпровського апеляційного суду від 07 липня 2025 року поновлено строк на оскарження постанови Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28 березня 2025 року, а апеляційну скаргу захисника Константинова Р.Д. задоволено. Постанову Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28 березня 2025 року, якою ОСОБА_1 визнано винним та притягнуто до відповідальності за ст. 124 КУпАП скасовано. Закрито провадження на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП Разом з тим, при складанні повного тексту постанови апеляційним судом, а саме викладу узагальнених доводів апеляційної скарги захисника неправильно в 3 абзаці, 4 речення вказано: Крім цього, всі наявні матеріали долучені до протоколу не складалися до протоколу стосовно ОСОБА_2 , а не стосовно ОСОБА_1 . В доводах апеляційної скарги захисник зазначав: Крім цього, всі наявні матеріали долучені до протоколу, складалися до протоколу стосовно ОСОБА_2 , а не стосовно ОСОБА_1 . Зважаючи на викладені обставини, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень у судове рішення суду апеляційної інстанції. Керуючись ст. 294 КУпАП, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ: Виправити описку в постанові Дніпровського апеляційного суду від 07 липня 2025 року, та вважати правильним виклад узагальнених доводів апеляційної скарги захисника в 3 абзаці, 4 речення: Крім цього, всі наявні матеріали долучені до протоколу, складалися до протоколу стосовно ОСОБА_2 , а не стосовно ОСОБА_1 . Постанова набирає законної сили негайно, є остаточною й оскарженню не підлягає. Суддя Дніпровського апеляційного суд Р.В.Мудрецький