LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала ККС ВС243/5176/25

від 11.07.2025 · Кримінальна

УХВАЛА 11 липня 2025 року м. Київ справа № 243/5176/25 провадження № 51-2670впс25 Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 щодо розгляду клопотань про направлення матеріалів кримінального провадження (справа № 243/5176/25)з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, в режимі відеоконференції за її участі, встановив: Розгляд клопотань про направлення кримінального провадження (справа № 243/5176/25) з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів призначено у Верховному Суді на 14 липня 2025 року о 10:30. Прокурор у клопотанні просила засідання проводити у режимі відеоконференції. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Виходячи з наведеного й необхідності забезпечення процесуальних прав учасників судового провадження, клопотання прокурора підлягає задоволенню. З огляду на викладене й керуючись ст. 336 КПК, постановив: Забезпечити участь прокурора ОСОБА_2 у розгляді клопотань про направлення матеріалів кримінального провадження (справа № 243/5176/25)з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, призначеного Верховним Судом на 14 липня 2025 року о 10:30, у режимі відеоконференції з власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з його електронної адреси ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»