LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС642/8431/21

від 11.07.2025 · Цивільна
Резолютивна:Заяву ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , про повернення судового збору задовольнити частково.

Ухвала 11 липня 2025 року м. Київ справа № 642/8431/21 провадження № 61-5262ск25 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув заяву ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , про повернення судового збору, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 04 червня 2025 року відмовлено ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою, яка підписана представником ОСОБА_2 , на рішення Київського районного суду м. Полтави від 22 жовтня 2024 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 18 березня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Самчук Т. В., ОСОБА_3 , акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на частину спільного сумісного майна за час проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на частину майна в порядку спадкування за законом. До матеріалів касаційної скарги було додано квитанцію про сплату судового збору № MA87-EFDE-6UBE від 16 травня 2025 року на суму 4 362,98 грн. У липні 2025 року від ОСОБА_1 надійшла заява, яка підписана представником ОСОБА_2 , про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 4 441,51 грн. Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі (пункт 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»). Ураховуючи викладене, сплачений ОСОБА_1 судовий збір за квитанцією № MA87-EFDE-6UBE від 16 травня 2025 року на суму 4 362,98 грн підлягає поверненню. Оскільки судовий збір до спеціального фонду Державного бюджету України зараховано у розмірі 4 362,98 грн(сума у розмірі 78,53 грн - сума комісійної винагороди), тому заяву про повернення судового збору слід задовольнити частково. Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Заяву ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , про повернення судового збору задовольнити частково. Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 4 362 (чотири тисячі триста шістдесят дві) гривні 98 копійок, що внесений згідно квитанції № MA87-EFDE-6UBE від 16 травня 2025 року на розрахунковий рахунок № UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код ЄДР: 37993783. У поверненні 78,53 грн (сума комісійної винагороди) відмовити. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя В. І. Крат

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»