Ухвала КГС ВС № 910/1690/24

УХВАЛА 08 липня 2025 року м. Київ cправа № 910/1690/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н.О., Чумак Ю.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Брезвіна Володимира Анатолійовича на рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2025 у справі за позовом Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Фізичної особи-підприємця Брезвіна Володимира Анатолійовича про стягнення 1 543 104,00 грн, за участю: - від позивача - Павлов Р.В. ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.05.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Брезвіна Володимира Анатолійовича на рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2025 у справі № 910/1690/24 та призначено розгляд справи у судовому засіданні 08.07.2025. За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву. Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Брезвіна Володимира Анатолійовича на рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2025 у справі № 910/1690/24 до 15 липня 2025 року об 11:15 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Т. Б. Дроботова Судді Н. О. Багай Ю.Я. Чумак