LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Чернігівський апеляційний суд751/3885/23

від 09.07.2025НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД П О С Т А Н О В А іменем України 09 липня 2025 року м. Чернігів Унікальний номер справи № 751/3885/23 Головуючий у першій інстанції Маслюк Н. В. Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1030/25 Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючої судді Шарапової О.Л., суддів Євстафіїва О.К., Скрипки А.А., з участю секретаря: Шапко В.М. Учасники справи: позивачі: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ремтраксервіс», фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , відповідач: ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство «НАСК «Оранта». Особа, яка подала апеляційну скаргу: ОСОБА_2 . Оскаржується рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 24 березня 2025 року, суддя Маслюк Н.В., місто Чернігів. В С Т А Н О В И В: У травні 2023 року ТОВ «Ремтраксервіс», ФОП ОСОБА_1 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просили стягнути з останнього користь ТОВ «Ремтраксервіс» збитки в розмірі 1 827 167,66 грн, на користь ФОП ОСОБА_1 збитки в сумі 276 616,74 грн та упущену вигоду в розмірі 124 810,15 грн, вирішити питання судових витрат. Позовні вимоги мотивовані тим, що 15 вересня 2022 року сталася ДТП за участю автомобіля DAF XF 95.480, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з причепом LECINENA A7500-CC-№-D, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля MAN TGX 18.440, реєстраційний номер НОМЕР_3 , з причепом KRONE SD, реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_3 , який знаходиться у трудових відносинах з ТОВ «Ремтраксервіс». Постановою Пирятинського районного суду Полтавської області від 17 листопада 2022 року встановлена вина відповідача у порушенні ПДР України. Згідно звітів про оцінку вартості матеріального збитку, заподіяного власнику колісного транспортного засобу №291/09-22 від 04 жовтня 2022 року та №292/09-22 від 05 жовтня 2022 року, складеного оцінювачем ОСОБА_4 , вартість матеріального збитку, завданого позивачу, становить 384 418,97 грн та 339 267,60 грн. Разом з тим, вартість відновлювального ремонту спеціалізованого сідлового тягача MAN TGX 18.440, реєстраційний номер НОМЕР_3 , без урахування фізичного зносу вузлів і деталей, на момент проведення дослідження становить 1 177 673,51 грн. Одночасно вартість відновлювального ремонту напівпричепа спеціалізованого рефрижератора KRONE SD, реєстраційний номер НОМЕР_4 , без урахування фізичного зносу вузлів і деталей, на момент проведення дослідження становить 775 992,00 грн. Відповідно до акту про надання послуг №0000000011 від 05 жовтня 2022 року вартість послуг з ремонту спеціалізованого сідлового тягача MAN TGX 18.440, н.з. НОМЕР_3 , склала 1 174 672,66 грн, а вартість послуг з ремонту напівпричепа спеціалізованого рефрижератора KRONE SD, н.з. НОМЕР_4 , склала 773 495,00 грн. Отже загальний розмір збитків становить 1 957 167,66 грн. Цивільна відповідальність відповідача застрахована у ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА», яке 27 грудня 2022 року сплатило на користь ТОВ «Ремтраксервіс» 130 000,00 грн страхового відшкодування. Таким чином, розмір збитків позивача, що підлягає стягненню, становить 1 827 167,66 грн. Крім того, згідно договору оренди вантажний автомобіль MAN TGX 18.440, реєстраційний номер НОМЕР_3 , та напівпричіп-рефрижератор KRONE SD, реєстраційний номер НОМЕР_4 , фактично передані у володіння та користування ФОП ОСОБА_1 01 квітня 2022 року. Внаслідок ДТП, яка сталась з вини відповідача, завдана шкода вантажу частина медикаментів та лікарських засобів зазнали пошкодження, знищення. Позивач ФОП ОСОБА_1 , згідно претензії СП «Оптіма-фарм, ЛТД», відшкодувала останньому збитки на суму 276 616,74 грн. З огляду на зазначене, позивач ФОП ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача указаний розмір збитків. Також, орендовані ФОП ОСОБА_1 транспортні засоби у ТОВ «Ремтраксервіс», не використовувались у її підприємницькій діяльності з моменту ДТП, що сталася 15.09.2022 з вини відповідача, по день завершення ремонту, у зв`язку з чим просить стягнути упущену вигоду у розмірі 124 810,15 грн. Рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 24 березня 2025 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Ремтраксервіс» 1 818 167 грн 66 коп шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ФОП ОСОБА_1 276 616 грн 74 коп збитків, 124 810 грн 15 коп упущеної вигоди, що загалом становить 401 426 грн 89 коп. Вирішено питання розподілу судових витрат. В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить оскаржуване рішення в частині стягнення на користь ФОП ОСОБА_1 276 616,74 грн збитків (частини медикаментів та лікарських засобів, які зазнали пошкодження, знищення під час настання події ДТП за участі відповідача) - змінити та задовольнити потворну вимогу в частині стягнення збитків на користь ІФОП ОСОБА_1 в розмірі 146 616,74 грн. Доводи апеляційної скарги полягають в тому, що рішення в оскаржуваній частині є незаконним. Особа, яка подала апеляційну скаргу звертає увагу, що у матеріалах справи про адміністративне правопорушення так і в матеріалах даної цивільної справи докази пошкодження, знищення, тощо будь-якого вантажу відсутні. Відсутня інформація про пошкоджений вантаж у ДТП і у постанові про адміністративне правопорушення. Особа, яка подала апеляційну скаргу зазначає, що в межах суми страхового відшкодування, а це 130 000,00 грн вартість пошкоджених медикаментів (майна), власником якого є СП «Оптіма-Фарм ЛТД», повинна компенсовуватися останньому або ФОП ОСОБА_1 за рахунок ПАТ «НАСК «Оранта» по заяві про виплату страхового відшкодування в досудовому порядку та/або стягуватися із страховика в судовому порядку в разі відмови у виплаті страхового відшкодування. Тобто, повинно бути звернення до страховика згідно із ст.35 Закону України про виплату страхового відшкодування-компенсацію пошкоджених медичних засобів і медикаментів, визначено їхню вартість (проведено відповідну оцінку), а лише тоді відбувається їхня компенсація в розрізі Закону України про обов`язкове страхування власників НТЗ. В разі недостатності страхового відшкодування, їхня компенсація може бути покладена на підставі ст.1194 КК України на винуватця ДТП. Отже, вимога про стягнення за пошкодженні медичні засоби та медикаменти є передчасна. А тому, відповідач погоджується на відшкодування лише 146 616,74 грн (як різницю 276 616,74 130 000,00). Заслухавши суддю-доповідача, пояснення учасника справи, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до наступного висновку. Рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Ремтраксервіс» 1 818 167 грн 66 коп шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, стягнення з ОСОБА_2 на користь ФОП ОСОБА_1 124 810 грн 15 коп упущеної вигоди, вирішення судових витрат не оскаржується. Судом встановлено, що вантажний спеціалізований сідловий тягач MAN TGX 18.440, реєстраційний номер НОМЕР_3 , та напівпричіп спеціалізований KRONE SD, реєстраційний номер НОМЕР_4 , на праві власності належить ТОВ «Ремтраксервіс» (т.1 а.с.10-11). Наказом ТОВ «Ремтраксервіс» №04 від 16.02.2021 на роботу на посаду водія прийнято ОСОБА_3 (т.1 а.с.12,13). Відповідно договору оренди транспортного засобу з екіпажем №01/04/2022 від 01.04.2022 ТОВ «Ремтраксервіс» передав ФОП ОСОБА_1 в тимчасове платне володіння (20 000 грн в місяць) та користування вантажний автомобіль MAN TGX 18.440, реєстраційний номер НОМЕР_3 , напівпричіп рефрижератор марки KRONE SD, реєстраційний номер НОМЕР_4 (т.1 а.с.89-92). Одночасно 07.04.2022 ФОП ОСОБА_1 уклала зі Спільним українсько-естонським підприємством у формі ТОВ «Оптіма-Фарм,ЛТД» договір транспортного експедирування №07/04/2022, за умовами якого ФОП ОСОБА_1 зобов`язується за плату і за рахунок другої сторони - ТОВ «Оптіма-Фарм,ЛТД» організувати виконання визначених договором послуг, пов`язаних з перевезенням вантажу по території України (т.1 а.с.93-97). 07.04.2022 сформовано заявку №10836 на транспортування медикаментів (22 000 кг) автомобілем MAN TGX 18.440, реєстраційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_3 із м. Київ до м. Полтави, у строк до 15.09.2022, вартість транспортних послуг в день 16 000,00 грн (т.1 а.с.98). У зв`язку з чим сформовано товарно-транспортну накладну №1660688 від 15.09.2022 (т.1 а.с.99-104, 105-164) та складено акт приймання-передачі пломби та кодового замку (т.1 а.с.170-171). 15 вересня 2022 року сталася ДТП за участю автомобіля DAF XF 95.480, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з причепом LECINENA A7500-CC-№-D, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля MAN TGX 18.440, реєстраційний номер НОМЕР_3 , з причепом KRONE SD, реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_3 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. 17.11.2022 постановою Пирятинського районного суду Полтавської області у справі №544/1120/22 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та притягнуто до відповідальності за ст. 124 КУпАП та стягнуто штраф у розмірі 850 грн. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 11.3, 11.4 Правил дорожнього руху (т.1 а.с.9). Згідно договорів добровільного страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів №310300449.22 та №310300450.22 від 10.01.2022 ТОВ «Ремтраксервіс» застрахувало в АТ «Страхова компанія ІНГО» транспортний засіб MAN TGX 18.440, реєстраційний номер НОМЕР_3 , та KRONE SD, реєстраційний номер НОМЕР_4 (т.2 а.с.85-86, 96-97). Транспортний засіб DAF XF 95.480, реєстраційний номер НОМЕР_1 , згідно поліса страхування №АТ/2134244 застрахований в ПАТ «НАСК «Оранта»; ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну, становить 130 000 грн. (т.1 а.с.87). 19.09.2022 про ДТП повідомлено ПАТ «НАСК «Оранта» (т.2 а.с.69-74). Згідно протоколу (АКТ) огляду транспортного засобу від 23.09.2022 транспортний засіб MAN TGX 18.440, реєстраційний номер НОМЕР_3 , та напівпричіп KRONE SD, реєстраційний номер НОМЕР_4 отримали механічні пошкодження (т.2 а.с.81-83, 91-94). На підставі заяви та згідно страхового акта №ОЦВ-22-25-80707/1 від 27.12.2022 розраховано та узгоджено суму страхового відшкодування, яка становить 130 000,00 грн (т.2 а.с.65-68, 76-80, 89-90). 11.05.2023 ПАТ «НАСК «Оранта» виплатило ТОВ «Ремтраксервіс» страхове відшкодування в розмірі 130 000,00 грн (т.1 а.с.87-88). На підставі договору на проведення оцінки №291/09-22, укладеного між ТОВ «Ремтраксервіс» та ТОВ «Клевер Експерт» (т.1 а.с.16-17), 04.10.2022 проведено звіт де визначено, що вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля MAN TGX 18.440, реєстраційний номер НОМЕР_3 , становить 384 418,97 грн. Вартість відновлювального ремонту вказаного автомобіля без урахування фізичного зносу вузлів і деталей на момент проведення дослідження становить 1 177 673,51 грн (т.1 а.с.18-46). Згідно звіту №292/09-22 від 05.10.2022 вартість матеріального збитку напівпричепу марки KRONE SD, реєстраційний номер НОМЕР_4 , становить 339 267,60 грн. Вартість відновлювального ремонту напівпричепу без урахування фізичного зносу вузлів і деталей на момент проведення дослідження становить 775 992,00 грн (т.1 а.с.47-70). Відповідно фото та відеофайлів зафіксовано місце вчинення ДТП, пошкоджені транспортні засоби та лікарські засоби та препарати (т.2 а.с.26, 44, 186). На підставі договору про технічне обслуговування та ремонту транспортного засобу від 01.02.2022 (т.1 а.с.71-76), згідно наряду-замовлення №00000011 від 30.09.2022 та №00000010 від 30.09.2022 (т.1 а.с.77, 79), акту про надання послуг від 05.10.2022 та 10.10.2022 (т.1 а.с.78, 80) за замовленням ТОВ «Ремтраксервіс» проведено ремонт автомобіля MAN TGX 18.440, реєстраційний номер НОМЕР_3 , на загальну суму 1 174 672,66 грн та ремонт напівпричепа KRONE SD, реєстраційний номер НОМЕР_4 , на суму 773 495,00 грн. Згідно рахунків на оплату №17, №18 від 05.10.2022, 10.10.2022 та платіжних доручень №11432 від 09.02.2023, №11433 від 09.02.2023, №11557 від 02.03.2023, №11505 від 17.02.2023 ТОВ «Ремтраксервіс» сплатило на користь ОСОБА_5 1 948 167,66 грн (т.1 а.с.81-86). 16.09.2022 на підставі акту №16092022 від 16.09.2022 ТОВ «Оптіма-Фарм, ЛТД» пред`явило претензію ФОП ОСОБА_1 на суму 276 616,74 грн в результаті пошкодження товару, що сталось внаслідок ДТП, а саме: ящики з ознаками протікання, деформації (т.1 а.с.165-169, 172). Відповідно до Довідки СП «Оптіма-Фарм, ЛТД» від 16.09.2022 №851 розмір заподіяної матеріальної шкоди в результаті неналежного транспортування товару становить 276 616,74 грн. Дана довідка містить перелік медичних препаратів, які транспортувались в м. Полтава, та були пошкоджені (т.1 а.с.167-169). 30.09.2022 ОСОБА_1 сплатила на користь СП «Оптіма-Фарм, ЛТД» відшкодування заподіяної шкоди згідно претензії від 16.09.2022 в сумі 276 616,74 грн (т.1 а.с.177). За змістом ч. 1 статті 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Відповідно до частини другої статті 22 ЦК України, збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Для застосування такої міри відповідальності, як стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди потрібна наявність усіх елементів складу цивільного правопорушення:1) протиправної поведінки; 2) збитків; 3) причинного зв`язку між протиправною поведінкою боржника та збитками;4) вини та встановлення заходів, вжитих стороною для одержання такої вигоди. Згідно з статтею 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до частин 1, 2 статті 1187 ЦК України, джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Згідно з пунктом 22.1 статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Задовольняючи позовні вимоги в частині стягнення на користь ФОП ОСОБА_1 276 616 грн 74 коп збитків, суд першої інстанції зазначив, що ФОП ОСОБА_1 , як експедитор/перевізник, взяла на себе договірний обов`язок зі збереження вантажу, а також відшкодування шкоди, завданої такому вантажу, незалежно від вини перевізника/експедитора. Отже, компенсація вартості збитку, завданого вантажу, що належав СП «ОПТІМА-ФАРМ, ЛТД» здійснена в межах взятих на себе саме договірних зобов`язань. За вказаних обставин з відповідача на користь позивача ФОП ОСОБА_1 підлягають відшкодуванню спричинені збитки в розмірі 276 616,74 грн. Апеляційний суд в погоджується з висновком суду першої інстанції. Доводи апеляційної скарги не дають підстав для скасування судового рішення, оскільки в договорі експедирування зазначається, що саме перевізник несе відповідальність за пошкодження/знищення товару. Керуюсь ст. ст. 367, 374, 375, 381-384, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд, - П О С Т А Н О В И В : Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення. Рішення Новозаводнського районного суду міста Чернігова від 24 березня 2025 року, в оскаржуваній частині, залишити без змін. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Головуюча: Судді:

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»