Постанова Одеський апеляційний суд № 505/2433/24

Номер провадження: 33/813/1469/25 Номер справи місцевого суду: 505/2433/24 Головуючий у першій інстанції Павловська Г. В. Доповідач Кострицький В. В. ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 07.07.2025 року м. Одеса Суддя Одеського апеляційного суду Кострицький В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Котовського районного суду Одеської області від 05 лютого 2025 року по адміністративному правопорушенню передбаченому ч. 1 ст. 130 КУпАП стосовно ОСОБА_1 ,- В С Т А Н О В И В: Постановою Котовського районного суду Одеської області від 05 лютого 2025 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено штраф в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції 05 червня 2025 року ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою на вказану постанову. Дослідивши матеріали апеляційної скарги суд встановив, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з таких підстав. Згідно до вимогами ст.289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. У відповідності до вимог ст. 294 КУпАП, апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана постанова стосовно ОСОБА_1 прийнята 05 лютого 2025 року. Апеляційна скарга на вказану постанову апелянтом була подана лише 05 червня 2025 року (а.с. 51), тобто після закінчення встановленого законом строку на оскарження. Апелянт вказує в тексті апеляційної скарги, що повний текст постанови ним отримано 28.05.2025 року, , апеляційний суд звертає увагу, що ні в мотивувальній та резолютивній частинах апеляційної скарги апелянт не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, а також доказів отримання 28.05.2025 року копії оскаржуваної постанови за матеріалами справи не встановлено. Апелянтом не враховано те, що строк на апеляційне оскарження був пропущений, жодних клопотань про поновлення строку не заявлено. За таких обставин суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 слід повернути апеляційну скаргу, як це передбачено ст. 294 КУпАП, що не заважає повторному зверненню з апеляційною скаргою. На підставі викладеного, керуючись ст. 294 КУпАП, апеляційний суд,- ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Котовського районного суду Одеської області від 05 лютого 2025 року, повернути особі, яка її подала. Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає. Суддя Одеського апеляційного суду В.В. Кострицький